HA MUERTO EL REY... ¿VIVE EL REY?

1. Introducción

Antes de comenzar a leer este post, te pido que veas en You Tobe:

Nosotros_los_mexicanos.wmv

Tal vez, si lo hubiera hecho un argentino, no le prestarías atención, pero...

Atrás quedaron los grandes titulares de los principales medios del País sobre la muerte del ex-presidente Néstor Kirchner. ¿Festejo o luto?. Mi particular visión de los hechos me dice que, sin lugar a dudas, son de un festejo de dudoso fundamento, que reflejan la cultura machista de un pueblo sometido a culturalmente durante siglos.

“Muerto el marido, la esposa será presa fácil del canibalismo político”. Para muestra, basta una “Isabelita” manipulada por un “brujo”. Así, sin decirlo, pero de fácil lectura, Carlos Pagni, habitual “pluma” del diario La Nación, resume magistralmente en su columna dominical:

Los montos de adhesión que Kirchner consiguió con esta autocelebración profesional son muy variados. Fuera del oficialismo, los picos de encanto se registran, sobre todo, en el radicalismo, el socialismo, la coalición cívica y las fracciones de la izquierda opositora.

Sin lugar a dudas, la cada día más desmembrada oposición, está enferma de la “cultura política” nacional, y cree que, “muerto Néstor, Cristina abandonará el barco de la política” y “huirá” a cobijarse en los brazos de sus hijos y allegados más directos, en “SU” adorado y majestuoso Calafate, en los acogedores rincones de la mansión “Los Sauces”. Pero, Cristina vuelve el lunes a retomar su agenda presidencial y esto desorienta. Pero, “es mujer, y se agotará rápidamente”, añoran opositores de todo tipo y color.

Para mejor ilustrarnos de la situación, el asombroso Pagni cierra el párrafo con una anécdota “histórica” ¿textual?

Raúl Alfonsín le preguntó una noche, comiendo en Nueva York, a un radical que manifestaba alguna simpatía por el oficialismo: "Decime, ¿qué quiere decir ser radical K?". La respuesta fue: "Doctor, Kirchner nos da una segunda oportunidad para pelearnos con los curas, con los militares, con la Rural, con los Estados Unidos... Los radicales K somos alfonsinistas que recuperamos el vigor sexual". Alfonsín, ya muy enfermo, contestó con una carcajada: "Entonces me anoto".

Para quienes nos interesamos, aunque sea mínimamente en política, la lectura del final del párrafo, tal vez intencionalmente reducido son los puntos suspensivos, para no incluir a los representantes argentinos del “Cuarto Poder”, saben que ese misterioso “radical K”, que halaga los oídos de Alfonsín, no hace otra cosa que enumerar a quienes realmente detentaron el poder en la historia argentina, más allá de pseudos democracias y dictaduras, y que, este ingenuo y soberbio, patético y agresivo, miembro de la “Chantocracia Política” argentina, se atrevió a desafiar.

Sin lugar a dudas, Néstor Kirchner fue un “animal político” que llevó su militancia más allá de la valoración de su propia vida, para regocijo de todos aquellos que, desde ya hace mucho tiempo, largaron una “carrera por la presidencia” que, hoy, detenta Cristina Fernández, más allá de su vínculo matrimonial con el fallecido ex-presidente.

Se podrá o no compartir su ideología, su militancia, su estilo, sus formas, pero sólo los necios e hipócritas podrán discutir que llegó a la presidencia, por méritos propios y porqué los ciudadanos argentinos vieron en ella la continuidad de un proceso que, poco a poco, con errores y defectos tremendos, nos iba alejando del abismo al que caímos luego del tremendo período de neoliberalismo del menemismo-delaruismo.

Tratando de ser una burda imitación del trístemente célebre Mariano Grondona, Carlos Pagni, también intenta citar a los filósofos griegos de la antigüedad, cuando dice:

...”Platón le reprochó a Pericles que tras su muerte los atenienses no fueron mejores que antes. Repetir ese reproche ante la tumba de Kirchner sería cometer otro error: el de exagerar la capacidad de los actores individuales para modificar el curso de la historia”...

Sin dudas, esta actitud sería “más que argentina”. Ya atrás quedaron los grandes titulares de los medios, las rimbombantes declaraciones de los “opositores” políticos. Atrás quedó el muy argentino: ...”Que bueno era el finao”.

Ya murió, fue velado ante una multitud “comprada con chori y tetra”, fue enterrado. Hoy es domingo 31 de octubre de 2010. Falta exactamente un año para que volvamos a las urnas a definir NUESTRO FUTURO, no el de los candidatos de turno, que, como lo explicita muy bien el video que les sugería al comienzo, ya tienen su futuro más que definido.

2. Perón Vive... en el corazón de su pueblo.

Y Evita, y Alfonsín, y, ahora, Néstor Kirchner. Es más, ya lo decía Jorge Manrique (1440-1479) en sus célebres “Coplas por la muerte de su padre”

...cómo, a nuestro parecer,

cualquiera tiempo pasado

fue mejor...

¿Estuvimos mejor con Duhalde que con el kirchnerismo (Néstor y Cristina)? ¿Estuvimos mejor con De La Rua? ¿Acaso con Menem? ¿O con Alfonsín? ¿O con los genocidas? ¿O con Cámpora, Perón, Isabelita? ¿O con los anteriores dictadores? ¿O....? Seamos responsables de nuestros actos y pensemos seriamente, en nuestro pasado reciente.

Los argentinos llegamos a pensar que era muy poco importante nuestra decisión al momento de emitir nuestro voto, pues ...”después venían los militares a ¿solucionarlo todo?”... La famosa teoría popular de “Esperando al Mesías”

No, sin lugar a dudas no estamos bien. Todos, o por lo menos, la inmensa mayoría, pretende estar mejor, pero, ¿alguien puede afirmar con fundamentos que estamos peor? Los frutos amargos que hoy estamos “degustando”, no es “culpa de ...”, cualquiera de nuestros gobernantes. ES NUESTRA RESPONSABILIDAD, por haber dejado en manos de ellos nuestros destinos.

¿Ineptos? ¿Inoperantes? En lo personal, yo lo pensaría dos veces antes de calificarlos de ese modo. Es más, estoy convencido que fueron “aptos y muy buenos operadores” de sus destinos. No de los nuestros, de los suyos.

3. Los Argentinos y La Política.

Nosotros, ante los hechos que definían nuestras vidas, supimos acuñar frases memorables, como: “Yo, argentino...”; “Algo habrán hecho...”; “Por algo será...” y algunas otras que tenían como un único objetivo, “autojustificarnos” y “autocompadecernos” de lo que nos pasaba, pues “siempre era culpa de otros”.

Fuimos educados y programados culturalmente a esperar... esperar que otro haga por mí lo que yo debería haber hecho. Es más, cuando decíamos “militar en política”, la mayoría de las veces era con el único objetivo de obtener alguna prebenda de aquel o aquella a quienes con nuestra “¿militancia?”, habíamos ayudado a “llegar a su cargo”.

“La política es el arte de lo posible; para lograrlo hay que intentar muchas veces lo imposible”... decía Manuel Fraga Iribarne

Y es “¿cierto?”. O será que la política es el arte de buscar el camino de lo que otros consideran imposible y se rinden al intentarlo?

Más aún, el premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, llega a afirmar que:

“La política saca a flote lo peor del ser humano”

Y... si lo dice un personaje de este nivel...

Pero, sin lugar a dudas, nosotros estamos alimentando políticos que, se “adaptan” mejor a lo que decía Groucho Marx:

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados"

Podemos decir que, desde el advenimiento de la democracia, los políticos hicieron hasta lo imposible, para lograr que los que quieran “participar del botín” sean los menos posibles. Ellos se “encargaban” de nuestros problemas, en lugar de nosotros. Y, lo que es peor, nosotros, seres humanos, racionales, educados y, supuestamente, cultos, hemos comprado esta “carne podrida” por mucho, muchísimo tiempo.

Es más, aprendimos a juzgar la política y la ideología, a partir de los aciertos o desaciertos que, los que si se dedicaban a la política, cometían en nuestro nombre y representación.

Un viejo poema, ya citado por mí, que pertenece a Martín Niemöller, aunque muchos adjudican a Bertolt Brecht, dice:

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,

guardé silencio,

porque yo no era comunista,

"Cuando los nazis vinieron..."Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,

guardé silencio,

porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,

no protesté,

porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos,

no protesté,

porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,

no había nadie más que pudiera protestar.

Esperarás a que no haya nadie para protestar?

Lo demás que podría agregar a esto, ya lo hice en otros posts.

¿CONSTRUYENDO UN CANDIDATO?

EDUCACIÓN: ENCICLOPEDISMO, DERECHA Y POPULISMO CONSERVADOR

COMENZAR A CREAR, PARA COMENZAR A CREER

Reiterarlo sería aburrirlos.

Gracias por leerme.

Aguardo vuestros comentarios