LA INFLACIÓN: PERVESIÓN DEL LIBRE MERCADO

1. Introducción

Uno de los grandes problemas del sistema tributario argentino es su alto grado de regresividad, donde el que más paga es el que menos tiene.

Su principal fuente de ingresos es el Impuesto al Valor Agregado (IVA), que castiga con todo su peso a todo aquel que, por su nivel de ingreso no tiene ninguna capacidad de ahorro.

Si analizamos en el gráfico siguiente vemos el peso de este impuesto en los dos últimos años:

Vemos que el IVA, comparando 2008 con 2009, es, de los recursos tributarios el que prácticamente se mantiene estable a pesar de la crisis, mientras que Ganancias y Recursos Aduaneros muestran una importante disminución.

Pero al carácter regresivo de nuestro sistema tributario, se le agrega un tributo no legislado que es aún más perverso: el ‘‘impuesto inflacionario’’ sobre cuya presencia los medios están hablando muy fuertemente hace ya algunos meses.

2. Que es la Inflación?

Dice ECONLINK.COM.AR sitio de economía:

Inflación es el crecimiento continuo y generalizado de los precios de los bienes y servicios y factores productivos de una economía a lo largo del tiempo. Otras definiciones la explican como el movimiento persistente al alza del nivel general de precios o disminución del poder adquisitivo del dinero.

A pesar que el gobierno habla de aumentos circunstanciales de precios, nuestros bolsillos y cualquier ama de casa argentina, que vive en nuestro País y por lo tanto es una experta en procesos inflacionarios, puede decir totalmente lo contrario, ya que ella no lo ‘‘mide’’ a través de un índice, sino de su monedero con una periodicidad mas corta.

3. Que es lo que provoca la Inflación?

Vamos a hablar en primer lugar sobre las causales que, normalmente usan los economistas para explicar esta situación.

Siguiendo ECONLINK.COM.AR sitio de economía:

Las teorías explicativas suelen agruparse en tres categorías.

Por una parte, están las que consideran como explicación de la inflación un exceso de demanda agregada, o sea inflación de demanda.

Si bien, algunas medidas que tomó el gobierno en los últimos tiempos tuvieron una incidencia directa en el aumento de la demanda (jubilaciones de amas de casa; jubilaciones para mayores sin aportes; asignación universal por hijos), no podemos decir que, por su significación, esto pueda explicar aumentos como los que sufrieron carnes, lácteos y verduras, en el último semestre.

Por otra parte, se encuentran aquellos que apuntan a la oferta agregada como disparadora del proceso inflacionario, esto es lo que se denomina inflación de costos.

Las noticias, de algún modo, apuntarían a esta causal como motivo del proceso inflacionario que estamos viviendo.

Según publicó LA NACION , Alberto Guida, presidente de la cámara de supermercados mayoristas, "no ha habido un incremento de la capacidad productiva para acompañar a la mayor demanda, lo que se traduce en algunos aumentos de precios y en una entrega parcializada en varios rubros". (12-03-10)

Oscar Zheng, directivo de Casrech, la cámara de supermercados chinos, reconoció a lanacion.com que faltan algunos productos en sus locales y lo justificó: "Hay proveedores que aplican aumentos exagerados, por eso no compramos lo que sube mucho".

Si bien hay un aumento en la demanda, esto se fue dando en forma paulatina y los precios subieron, como dice Oscar Zheng, en forma exagerada. ¿Cual es la respuesta de ellos? Pues no comprar esos producto, por lo cual es posible que existan faltantes de los mismos.

Por último, existe un grupo de teóricos que entienden a la inflación como el resultado de rigideces sociales, esto es lo que se denomina inflación estructural.

Desde el punto de vista de quien analiza esta situación, pienso que, en Argentina no existe ‘‘rigideces sociales’’ que justifique aumentos de esta magnitud.

Una causal adicional que analiza ECONLINK.COM.AR es:

El déficit fiscal es un posible disparador de un proceso inflacionario. Por una parte, suponiendo que partimos de una situación de equilibrio entre oferta agregada y demanda agregada, un incremento en el gasto del gobierno sin que sea acompañado por un incremento similar en los ingresos tributarios, generará tanto un exceso de demanda agregada, como un incremento en el déficit fiscal. Este hecho es el que señalan los keynesianos como disparador del proceso inflacionario.

En este caso, no estamos en presencia de un ‘‘déficit fiscal’’ como los que estuvimos acostumbrados por mucho tiempo, que eran compensados con emisión monetaria sin respaldo.

3. Faltan productos en las góndolas y suben los precios.

Este título de lanacion.com, en su artículo del viernes 12 de marzo de 2010, en Noticias de Economía, fue el que me llevó a tratar de volcar algunas ideas en este post, acerca de como interpreto esta situación, para mí, si inflacionaria y que requiere la intervención del gobierno.

La inflación, que desde hace meses no pasa desapercibida a la hora de las compras, ahora empieza a mostrar otra de sus caras: el faltante de productos clave del consumo.

Según publicó LA NACION, Alberto Guida, presidente de la cámara de supermercados mayoristas, "no ha habido un incremento de la capacidad productiva para acompañar a la mayor demanda, lo que se traduce en algunos aumentos de precios y en una entrega parcializada en varios rubros".

Y esto comienza a verse en las góndolas. Oscar Zheng, directivo de Casrech, la cámara de supermercados chinos, reconoció a lanacion.com que faltan algunos productos en sus locales y lo justificó: "Hay proveedores que aplican aumentos exagerados, por eso no compramos lo que sube mucho".

En los supermercados de barrio, en tanto, la cámara que los representa no notó faltantes. El presidente de la Federación de Autoservicios, Enrique Salvador, dijo que esto es más bien una "operación política". Reconoció que hay subas generalizadas de productos, pero aseguró que se mantienen abastecidos los comercios.

¿Cuáles son los productos que faltan? Supermercadistas, distribuidores mayoristas y el Centro de Educación al Consumidor (CEC) aclararon que los faltantes no son generalizados y más bien se acotan a azúcar, aceites, lácteos, enlatados y artículos de limpieza.

Que podemos sacar en limpios de algunas declaraciones:

a) No hubo en la Argentina un incremento de la capacidad de producción que acompañe el incremento de la demanda. En esto tiene mucho que ver la credibilidad o no del gobierno acerca de la real situación. El peso que tiene en los medios la opinión de la oposición, junto a la NO-comunicación del gobierno, hace que el productor del País aplique la regla más simple de la economía: aumenta la demanda, aumento los precios.

b) Hay proveedores que aplican aumentos de precios excesivos. Eso lo dice alguien que todavía no está contaminado totalmente de la ‘‘picardía criolla’’, Oscar Zheng, directivo de Casrech, la cámara de supermercados chinos, que, además aplica la defensa que el consumidor debería aplicar en estos casos: ...‘‘no compramos lo que sube mucho''...

c) ...‘‘esto es más bien una "operación política"... dice el presidente de la Federación de Autoservicios.

d) El faltante se circunscribiría a algunos productos y sólo en algunos lugares

Los argentinos que, en muchas cosas tenemos una memoria muy corta, no olvidamos nunca los que significa la inflación y el desabastecimiento. Fantasmas económicos que calaron muy hondo en nuestra memoria y que tendrán que pasas siglos de estabilidad para que empecemos a olvidarlos.

Desde el mes de octubre de 2009 llevo un control de los ticket de compras que, de manera regular hacemos en mi hogar. De ello puedo concluir:

a) El aumento de precios es generalizado. Abarca todo los rubros de la canasta familiar, especialmente carnes (vacuna, aviar, porcina, pescado) en todas sus alternativas. Los sustitutos siguieron a la carne vacuna desde comienzo de año; los lácteos y las verduras, componentes básico de la alimentación.

b) Los aumentos en algunos productos son realmente sospechosamente desmedido. Esto podemos hablar de la carne vacuna y las verduras de estación. No existe razón para justificar la dimensión de los incrementos.

100. Esto significa dos cosas:

c.1) Estamos ante un proceso inflacionario.

c.2) Este proceso inflacionario tiene un altísimo componente político y, a mi criterio desestabilizador.

Esto nos lleva a preguntar: ¿Por qué el gobierno continúa con la ridícula acción de mostrar un índice de precios al consumidor no real? El costo que, según algunos economistas pretende ahorra, lo paga con creces un un costo de pérdida de credibilidad que será muy difícil de recuperar.

Además le impide atacar el problema con firmeza, como lo está clamando la población ya que la realidad la está asfixiando. ¿Cómo se puede atacar un problema cuya existencia se niega?

4. Cual es el nivel real de suba de precios?

Los grandes gurues de la economía argentina estaban prácticamente dentro del rubro ‘‘desempleados’’ de la Encuesta Permanente de Hogares, hasta que comenzó y de manera infantil e inexplicable la acción de Guillermo moreno en el INDEC.

La simple manipulación de uno de los indicadores que maneja el INDEC, costó la credibilidad de una institución muy respetada, no en ese solo indicador, sino en cualquier cifra que tenga como fuente la entidad.

Hoy las ‘‘estimaciones privadas’’ que, al menos dupliquen la oficial, saben que cuentan con amplia difusión.

Así, Oliver Galak , para La Nación titula su artículo: ‘‘Admite el Indec la mayor suba en la canasta básica desde 2002’’. El alza de febrero, del 4,7%, afecta particularmente a los más pobres; el índice de precios fue del 1,2%. (13/03/10)

Oliver Galak resume en dicho articulo los siguientes resultados:

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
Medición de	IPC	CBA	CBT	% CBA	% CBT
INDEC	1,20%	$ 515,59	$1.131,30	4,70%	3,30%
FIEL		$920,00	$1.788,00	7,20%	3,90%
SEL Consultores		$923,00	$2.000,00	10,00%
Orlando J. Ferreres y Asociados (OJF)	2,30%
Ecolatina, Roberto Lavagna	2,90%			6,20%
Buenos Aires City, Graciela Bevacqua	2,90%			6,90%
Finsoport, de Jorge Todesca	2,30%			4,40%
Joaquín Ledesma y Asociados	2,30%			4,50%

Dentro de estos resultados, algunas consultoras destacan lo siguiente:

• SEL: "El aumento de las carnes explica el 57% de la suba de la canasta básica alimentaria",

• Orlando J. Ferreres y Asociados (OJF), el rubro carnes aumentó un 12% y fue seguido por el de textos y útiles escolares, con un 10%.

• INDEC rubro alimentos y bebidas 2,6%, con picos en carnes (8,7%), frutas (2,6%), verduras (1,4%), bebidas alcohólicas (1,4%) y azúcar (1,2%).

Para una mejor comprensión, de la página del INDEC (www.indec.gob.ar) sacamos las definiciones del:

La Canasta Básica Alimentaria (CBA) se ha determinado en función de los hábitos de consumo de la población. Previamente se tomaron en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un hombre adulto, entre 30 y 59 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades. Se seleccionaron luego los alimentos y las cantidades a partir de la información provista por la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares. La composición de la CBA se presenta en el punto 3

Para determinar la Canasta Básica Total (CBT), se consideraron los bienes y servicios no alimentarios.

5. Y ahora qué?

Entre el 1,2 % del INDEC y el 2,9 % de Lavagna y Bevacqua se encuentra el verdadero Índice de Precios al Consumidor. Aunque en nuestro bolsillo duela más, los valores reales deben encontrarse entre esos dos aumentos.

Entre un 75 % y 80 % se ubica la diferencia acumulada desde el año 2007 al 2010, observándose en los últimos meses, que la brecha entre las mediciones oficiales y las privadas está disminuyendo.

Si el gobierno no siguiera en la estrategia de decir que se trata de un aumento aislado de precios, tendríamos la esperanza que pudiera aplicarse una política activa y efectiva de controles de precios para evitar, como dice Oscar Zheng, directivo de Casrech, la cámara de supermercados chinos, la existencia de proveedores que aplican incrementos abusivos de precios.

En estos casos la población argentina se divide en dos: aquellos que pueden ‘‘cubrirse’’ de los efectos de la inflación, aplicando en los productos que venden un incremento que, muchas veces va más allá del real incremento de precios, basándose en la expectativa inflacionaria que publican los medios. Y aquellos que tienen que ‘‘resignarse’’ a pagar el importe que les cobran.

Realmente los que estamos en el segundo grupo no podemos hacer nada al respecto?

La Gaceta de Tucumán publica el Sábado 13 de Marzo de 2010: ''Cayó el consumo de carne por habitante Retrocedió de 73 a 59 kilos per cápita durante enero, por el encarecimiento de los cortes. En enero hubo menos clientes en las carnicerías’’. DyN

No vi este artículo de la agencia DyN en ningún otro medio. Esta es una de la acciones que los consumidores PODEMOS y DEBEMOS tomar. Como dice Oscar Zheng, no se les debe comprar a aquellos que aplican aumento abusivos. Ahora, cuando, como en el caso de la carne, sus sustitutos siguen el mismo camino ¿que hacer? Pues, tratar de cambiar nuestro carnívoro menú, por alimentos alternativos. Para que tengamos una idea, los Capelletini ‘‘La Salteña’’, desde el 29/10/09 cuestan en Supermercados Vea $ 11,49 la caja, sin haber registrado ningún incremento de precios

La segunda medida que PODEMOS y DEBEMOS aplicar es la búsqueda de sustitutos, que si no encontramos en primeras marcas, debemos recurrir a segundas o terceras marcas. Aunque Uds. no lo crean, las marcas propias de los súper e híper mercados, son sustitutos de buena calidad a los que estamos acostumbrados.

La tercera medida que PODEMOS y DEBEMOS aplicar es evitar los productos que contengan un alto componente estacional. Si bien las frutas y verduras rompieron todos los esquemas previstos, aumentando los precios incluso de los productos de estación, no es esto lo que habitualmente ocurre. Debemos ANTICIPAR o POSTERGAR la compra de estos productos, tanto como podamos (uniformes y útiles escolares, en este momento).

Por último, una cuarta medida, que PODEMOS y DEBEMOS aplicar es romper con nuestra rutina y, antes de tomar la decisión de compra, buscar precios, cambiar de lugar de compra. Existen mucho distribuidores de productos que también venden por menor, permitiéndonos ahorros importantes de precios.

Dejarnos llevar por la corriente es realmente una costumbre muy arraigada en nosotros, debemos acostumbrarnos a tomar acciones activas en nuestra defensa, SIN ESPERAR QUE OTRO LO HAGA PRIMERO.

Como les dije en otro post, y hoy lo están comprobando Ud., lo político está desplazando a los reales problemas sociales y haciendo que éste sea un año particularmente complicado, cuando no lo debería ser. Esperar que el gobierno reaccione, a través de quien se dedica a esto, el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y que lo que éste haga se plasme en la realidad, es prácticamente imposible.

Hoy la 'INFLACIÓN' se convirtió en una herramienta política, que nada tiene que ver con la realidad de la economía. ESPERAR SOLUCIÓN NATURAL ES UNA UTOPÍA.

Gracias por leerme

Aguardo vuestro comentario