REPASANDO EL PASADO RECIENTE...

1. Introducción.

Sobre mi comentario COLECCIONISTAS DE DEUDA... Y AHORA DE RESERVAS. último publicado, recibí un extenso comentario firmado por ‘‘‘Justicialistas’’, el que había comenzado a responder como a todos, pero me dí cuenta que era demasiado extenso y merecía ser contestado paso a paso.

Hola...antes que nada te comento como llego a tu blog. Lo veo mediante un post tuyo en el diario perfil.com en una nota de Asis donde vos citas frases de asesinos como Fimenich, Galimba y Arrocito y finalizas gritando "viva Perón, viva la patria kirchnerista"

Antes que nada me gustaría discutir esto con vos. Primero, los tres montoneros que nombras, incluido Néstor KK y toda su lakra fueron expulsados por el General Perón de la plaza de Mayo y fuimos los verdaderos peronistas los que nos quedamos allí. Y, durante la dictadura, mientras los "perejiles" de base eran desaparecidos y torturados y mientras los verdaderos peronistas eran encarcelados y proscriptos, Néstor K se enriquecía en Santa Cruz haciendo uso de la Usura (como su abuelo) y obteniendo varias viviendas gracias a la circular 1050 de Martinez de Hoz. Resta decir que K fue ultramenemista y lobysta de la privatización de YPF, ultraduhaldista, que llego a la presidencia con una declaración jurada mayor que la que tenia Menem después de 10 años en Olivos y que se enriqueció de forma ilícita

Deben saber que un nick en los medios no es fácilmente hackeable. Así que un imbécil que escribe como *** grandfather *** (que no es lo mismo que GranFather) se dedica a escribir estupideces, como las que transcribe‘‘Justicialistas’’, posteando en algunos casos mi página web. Muchas veces copia mis comentarios agregándole cosas o cambiándoles el sentido.

A pesar de haberlo reiterado varias veces, y si leen mi blog te darán cuenta que NO SOY PERONISTA ni tengo nada que ver con ninguna de sus variantes, especialmente la que ilustra el nick de ‘‘Justicialistas’’ (foto de Menem) o los Montoneros. (ver: LA ARGENTINA Y EL PERONISMO - PRIMERA y SEGUNDA PARTE )

Además de ello, el objetivo de mi blog no es defender el kirchnerismo ni mucho menos. El objetivo, completando el que encabeza cada comentario del blog, es intentar que los argentinos honestos, que los hay y muchos, entiendan la necesidad de participar, comprometerse y movilizarse, para crear una alternativa superadora a la oferta que tenemos de nuestra ‘‘CHANTOCRACIA POLÍTICA’’ re-re-reciclado y con los mismos vicios y defectos del actual oficialismo o peores.

Cierro con una frase que le robé a Marx: ‘‘EL PERONISMO ES EL OPIO DE LOS ARGENTINOS’’

Ahora bien. Quiero felicitarte por la claridad con la que expones tu tema y lo defendes. Sin embargo veo varios grises.

Te voy a dejar dos post para que leas a ver que te parecen. En ambos de dejan entrever que las reservas del BCRA no son las que se nos dicen y que la deuda es bastante mayor a la que nos muestran

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1211928

http://vivalabolsa.yuku.com/topic/9037

Aunque escribo en La Nación también (nick: martinez_r) (no siendo muy bienvenido, más tengo un récord absoluto de censurados) no creo que NADA QUE diga La Nación o algún link relacionado a la Bolsa esté precisamente haciendo un análisis imparcial (ver: Y... SI LO DIJO EL DOCTOR I y II y MENTIRAS... ¿VERDADERAS?). No creo que Martín Redrado firme balances falsos para ‘‘proteger’’ al kirchnerismo. Más aún estoy convencido que, como en el primer gobierno de Perón, forman parte de una movimiento desestabilizante que, por todos los medios procuran poner palos en la rueda a la gestión del gobierno (ver: EL CABALLO DE TROYA y y EL DIABLO SE DISFRAZO DE CAPERUCITA)

Ahora, si el directorio del BCRA incumplió con los deberes de funcionario público, no teniendo el real control de las reservas, deberá rendir cuenta de ello.

En relación a los superávit gemelos. La manera en que este gobierno los ha conseguido es bastante criticable. Como bien explicas tengo superávit si recaudo mas de lo que gasto. Claro que la recaudación del gobierno tiene como blanco a los trabajadores. La presión impositiva es la mas alta de la historia. El Estado K se lleva el 50% del salario de un trabajador en impuestos. Si lo que se mide es la recaudación total de Argentina y se lo compara con el PBI, la presión fiscal es la mas alta de la historia. Mientras en 1993 era del 19,6% del PBI en 2008 ese porcentaje llego al 30,3% del PBI.

Hasta la asunción de Cristina Fernández de Kirchner (no como, estúpidamente, dicen los medios que es marioneta de su marido), los superávit gemelos estaban presentes y eran alabados en todas las conferencias de empresarios a las que tuve oportunidad de concurrir. Además es la primera vez en la historia argentina que hablamos de superávit gemelos. (repasar: COLECCIONISTAS DE DEUDA... Y AHORA DE RESERVAS.)

En cuanto a la presión impositiva, POR PRIMERA VEZ, se le pone un gravamen al campo que, no sólo tiene una rentabilidad extraordinaria, sino que, además, se beneficia por la política de dólar que mantiene el gobierno (ver: LOS CABALLEROS DE LA MESA DE ENLACE y EL PARO DEL CAMPO ¿A QUIEN REPRESENTA? PARTES I y II) Los impuestos agregados son las retenciones a las exportaciones.

Sin lugar a dudas, una de las mayores deudas que tiene la Argentina es la DEUDA INTERNA, especialmente con los jubilados. Pero no estoy hablando de la nacionalización de las AFJP, sino de las cajas de jubilación que vaciaron y jamás repusieron. Unos dice que fue Perón en su segundo gobierno, otros que fue la ‘‘Revolución Bombardeadora’’ los que empezaron hasta que las secaron e inventaron las AFJP, con cuentitos e imágenes increíbles y realidad desastrosa. (ver: LA DEUDA INTERNA y COMO COMBATIR EL FLAGELO DE LA POBREZA. PARTE I y II)

A pesar de lo antes dicho, el sistema impositivo es un sistema perverso, con base principal en el IVA, un impuesto altamente regresivo. A esto debemos sumarle el impuesto inflacionario que tiene un efecto similar.

A esto tenemos que sumarle el impuesto mas injusto de todos. Impuesto que no existía en la década pasada: la inflación. Mientras más caro sale un producto más recauda el Estado por medio del IVA. En los últimos 3 años se ha dado una escalada inflacionaria muy fuerte (30% en 07, 23% en 08 y 15% en 09 -siendo 09 un año donde la economía se contrajo un 4%, es decir un año estanflacionario). La inflación para 2010 se prevé en un 20% por lo que el tan mentado superávit tal vez se mantenga, claro apretando los bolsillos de los argentinos. Financiamos el superávit con inflación, es decir, con pobreza.

Veo que la foto de Menem en el nick de ‘‘Justicialistas’’ es algo mas que una identificación, es una alabanza a la política neoliberal por él desarrollada, continuidad de la de Martinez de Hoz y la dictadura y concluida por De La Rua.

También observo que omites hablar del déficit fiscal durante todas esas gestiones y, por sobre todo el atroz incremento de la DEUDA ETERNA consolidada por la gestión Menem-Cavallo-De la Rua.

Como ya dije antes y en más de un comentario anterior, el sistema impositivo es perverso y altamente regresivo, pero, por todas las cosas, tiene un grado de complejidad tal que los únicos que pagan TODOS LOS IMPUESTOS y no pueden eludir ninguno son los que menos tienen, incluido los que tributan impuestos a las ganancias. Los grandes contribuyentes entre elusión y evasión pagan menos que cualquiera. ¿Alguien propuso modifircarlo? ¿Alguna Universidad o colegio profesional o quien sea hizo alguna propuesta? Yo, al menos no la conozco. No hablo de la quita de IVA a los productos de la canasta familiar, hablo del SISTEMA IMPOSITIVO.

Ahora bien, alguien recuerda que generó la pobreza en la Argentina en estos patéticos niveles? Liquidación total de empresas del estado, apertura despiadada de las fronteras comerciales, casi desaparición de la industria nacional, niveles de desempleo increíbles. Eso si, NO HABIA INFLACIÓN, al menos en la primera época de la convertibilidad, donde TODO lo que se consumía era importado, hasta el papel higiénico brasilero: $ 1,00 = U$S 1,00

Este mito de la convertibilidad, generó grandes fortunas, y ENORMES BOLSONES DE POBREZA, que en el 2002 llegaban al 52 % de los argentinos. Índices de desnutrición y mortalidad infantil, que nos alejaban cada vez más de la ‘‘fantasía que unos pocos disfrutaban, de ser primer mundo’’

Un vaso medio vacío de vino es también uno medio lleno, pero una mentiras a medias, de ningún modo es una media verdad.

Jean Cocteau

Y hablemos de la inflación, tal vez una de la mayores torpezas del kirchnerismo y su ‘‘hombre insignia’’: Guillermo Moreno. ¿Que hizo en realidad este Sr.? La metodología de cálculo del indice de precios es correcta y está accesible en la página del INDEC, la canasta de productos es más que razonable, al igual que las ponderaciones o peso de cada uno en la canasta total. LO QUE HIZO ESTE... funcionario inexplicable del gobierno kirchnerista es colocar como datos de los precios, los ‘‘precios acordados’’, que nadie o muy pocos cumplían. Y si acuerdo precios por un año o seis meses, la inflación en ese período es 0 %.

Y este Sr. todavía es funcionario kirchnerista y, además polifuncional. OTRA GRAN DEBILIDAD DE ESTE GOBIERNO: su equipo de técnicos es lamentable.

Casi lo olvido: las mediciones privadas. No existe ninguna entidad ni ninguna consultora, ni organismo privado con la capacidad de hacer un cálculo del indice de costo de vida acorde a la realidad. La cantidad de productos, el tipo de productos, la composición de la canasta, la muestra razonable, etc., son limitaciones importantes. Pero con toda seguridad, la inflación no es de los niveles que señala 'Justicialistas', pues de haber sido así, no podríamos tener una paridad cambiaria casi estable en el transcurso de los años. NO ES LA INFLACIÓN MORENO, pero tampoco la Broda, la De Pablo, la … tantas inflaciones.

Les recuerdo: ‘‘Cómo Mentir con Estadísticas’’ de Darrell Huff. Está en Internet, en pdf. Es corto, entretenido, de fácil comprensión, aún para los más legos.

Ah, y no quiero olvidarme de los impuestos distorsivos a los sectores productivos (retenciones, impuesto al cheque, etc). Y si hablamos de la Balanza Comercial es fácil que sea superavitaria. Primero le meten trabas a las importaciones, después tenemos una moneda que se devaluá día a día y, otra vez, las retenciones. Entonces ese superávit (que los sectores progresistas aplaudieron en 2002 como la UIA, el campo, Clarín, Techint, Duhalde y su delfín, bah, su pinguino) se consigue, también, con el impuesto inflacionario.

Los impuestos más distorsivos de todos son la inflación y el IVA, pero como estos afectan al que no tiene voz en este País, nadie habla de ellos salvo algún reclamo aislado y con poca trascendencia sobre el IVA a los productos de la canasta familiar. EL SISTEMA TRIBUTARIO ES MALO. Pues alguien que proponga algo mejor. Pero claro, no mejor para él, sino para todos los argentinos.

Ahora, días pasado resumía en un comentario y pedí a todos los medios que los rebatieran sus especialistas:

EL PAÍS ESTÁ EN LA RUINA: Bajo la POBREZA E INDIGENCIA de casi el 55 % en octubre de 2002, a poco más del 30 % en en octubre de 2009, según datos de la iglesia (lo mismo una barbaridad) Las RESERVAS crecieron de U$S 10.420 mill. en 2002, a 48.003 mill., con casi U$S 18.000 mill. de libre disponibilidad, en 2009. El PBI paso de $ppp93 225.519 mill. en 2001 a $ppp93 361.144 mill. en 2009. La DEUDA EXTERNA per cápita pasó de U$S 5.002,92 en 2004 (renegociación) a U$S 3.084,91 en 2009. El AREA SEMBRADA pasó de 22 mill. de ha. en pleno menemismo (1994/95) a más de 30 mill. en 2008/09 (a pesar de la sequía). Este año mucho más.

Publicado el 10/01/10 en Perfil.com; La Gaceta de Tucumán; La Nación e Infobae. Claro que yo soy uno de esos sin voz, ¿Para que responder?

A mas devaluación; "tipo de cambio competitivo" para los progres, mejor balanza comercial. Entonces tenemos unos sectores exportadores que ganan mucho, pero que gran parte de eso se los lleva el Estado por impuestos distorsivos obteniendo así su doble superávit. Los perjudicados son los consumidores, es decir, todos, a quienes cada vez les aumenta mas el costo de vida. De aquí que hoy en día tengamos 14 millones de pobres. Claro, es mas importante el superávit y el cuento pseudo progre K

Evidentemente, el que especuló con el dólar desde la asunción del kirchenrismo al poder hasta la fecha, salvo que lo haya hecho muy preciso y con buena información , puede haber ganado un 12,98 % en 7 años.

A MODO DE CONCLUSIÓN.

El kirchenrismo está lejos de demostrar que es el gobierno que esperamos los argentinos para que nos guíe de una vez por todas hacia la salida, pero no se puede negar que :

a) hizo cosas bien. Los indicadores macro económicos lo avalan.

b) hizo cosas mal o muy mal (ejemplo rápido: Aerolíneas Argentina e indice de precios al consumidor )

c) hizo cosas de dudosa legalidad o moralidad. La justicia debe actuar con firmeza al respecto.

Ahora, ¿existe una alternativa a la vista mejor?

No es esto una reivindicación al kirchnerismo ni mucho menos. Su forma de construir el poder, su forma de ejercer el poder, su grado de comunicación, su soberbia, su falta de equipo profesional de respaldo, etc. no lo muestran como algo razonablemente confiable.

Repito: ¿existe una alternativa a la vista mejor?

No volvamos a cometer el error de votar al menos peor, lo hicimos con Néstor Kirchner y lo ratificamos con Cristina Fernández de Kirchner.

Nuestros representantes no los trae la cigüeña ni salen de un repollo, ¡¡¡SURGEN POR NUESTRO APOYO Y NUESTRO VOTO!!!

Cierro:

…'EXTIENDO (la dedicatoria de este libro) A CUALQUIERA QUE DE BUENA FE VEGETA EN LA CEGUERA, EN LA SORDERA, EN LA IGNORANCIA Y EN LA INDIFERENCIA, PERO ESTÁ DISPUESTO A DESPERTARSE PARA RECOBRAR UN POCO DE SENTIDO COMÚN. UN POCO DE RAZÓN. CON LA RAZÓN, UN POCO DE CORAJE. CON EL CORAJE UN POCO DE DIGNIDAD'.

Oriana Fallaci ,

Del prólogo de 'La Fuerza de la Razón'

Gracias por leerme y muy especialmente a ‘‘Justicialistas’’ por su comentario.

Aguardo vuestros comentarios