1. Introducción.
Conforme lo titulan todos los medios estamos viviendo una ‘‘CRISIS INTSITUCIONAL’’, con motivo de la situación del BCRA.
El martes pasado me sorprendía con una noticia de la agencia DyN, publicada por el diario La Gaceta de Tucumán. La agencia DyN no es de las más adictas al kirchnerismo. Y los medios (en especial del interior), cada vez son mas ‘‘transcriptores’’ de cables de agencias que emisores de su propia opinión.
La Gaceta
Tucuman - Argentina
Economía
CRISIS INSTITUCIONAL - COMPLICACIONES
Las dudas políticas afectan el mercado
Martes 26 de Enero de 2010 | En la Bolsa porteña, el Merval no logra salir del terreno negativo.
BUENOS AIRES.- A pesar de la mejora en Wall Street y la recuperación en los precios del petróleo y el oro que frenaron sus respectivas caídas, el Merval no logro salir del terreno negativo, arrastrado por la aguda crisis política que afronta el Gobierno por el conflicto del Banco Central. La bolsa porteña terminó la rueda de ayer con una caída del 0,44 % y anotó su cuarta caída consecutiva, neutralizando así las ganancias del mes. El mercado de granos sufrió los embates locales y externos, lo que se reflejó en una caída generalizada de precios, en momentos en que se habla de una peligrosa burbuja especulativa sobre las materias primas. Al final de la jornada el Merval anotó 2.321,2 puntos en la plaza local, que negoció $ 35,3 millones en acciones, con 47 papeles en baja, 10 en alza y 12 sin cambio. En materia cambiaria, en otra jornada de moderado volumen de negocios, el dólar al público se mantuvo en $ 3,79 para la compra y $3,83 para la venta, mientras que en el mercado mayorista la divisa quedó apenas una milésima de peso debajo del cierre del viernes en $ 3,806. Entre los grandes operadores cambiarios se movilizaron operaciones por U$S 450 millones. Por su parte, los bonos registraron un buen volumen de operaciones y estabilizaron las cotizaciones luego de varias jornadas de fuertes caídas. (DyN)
El miércoles, concluida mi tucumana siesta, otra noticia, ésta en La Nación, hablaba también al respecto.
lanacion.com - Noticias actualizadas las 24hs
Noticias de Economía
Miércoles 27 de enero de 2010 | 11:14 (actualizado a las 15:57)
El dólar trepó un centavo y cerró a $ 3,84
La divisa volvió a encarecerse en medio del ruido político por el que atraviesa el Banco Central
En una jornada de marcada volatilidad y una fuerte intervención del Banco Central en el mercado de futuros, el dólar volvió a encarecerse hoy un centavo sobre el precio del cierre de ayer. La moneda estadounidense se vendió a 3,84 pesos al público en las principales casas de cambio y entidades de la City porteña.
En los últimos días de diciembre, el billete verde se había ubicado en ese valor, algo que no sucedía desde octubre.
"El mercado operó con tono mixto, con un arranque de mucho empuje que llevó el dólar mayorista a un máximo de 3,822 pesos, pero luego retrocedió hasta 3,814 por la intervención del Banco Central en los futuros", dijo Gustavo Quintana, de Portfolio Personal.
La intervención del Banco Central en los futuros se concentró en los plazos cortos, donde realizó posturas "muy fuertes" y llevó el volumen negociado a 589 millones de dólares.
Operadores agregaron que no percibieron la presencia de la autoridad monetaria en el mercado de contado, donde se negociaron 551 millones de dólares.
2. Que está pasando en los mercados?
La ‘‘crisis política’’ se desato el día 14 de diciembre de 2009 y tuvo su pico más alto cuando se dicta el DNU 18/2010 (07/01/10), donde se dispone el cese de Redrado en la presidencia del BCRA.
La curiosidad me llevo a ver un poco que esta pasando en los Mercados Argentinos al respecto.
Estaban los mercados sintiendo el impacto de una crisis política grave?
3. Que nos muestra el Índice Merval?
Los índices bursátiles son una medida estadística y reflejan el rendimiento del mercado a través del tiempo, en función de las variaciones de precio de la canasta de instrumentos que los conforman. Proveen de un punto de referencia a los inversores y usuarios que desean conocer la evolución de los mercados.
Existen índices para el mercado de acciones: Índice Merval (Merval), Índice Merval Argentina (M.AR), Índice Merval 25 (M.25), Índice Burcap (Burcap) e Índice General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (IGBCBA). Y para el mercado de bonos: Índice de Bonos IAMC (IB.IAMC).
Evidentemente los valores de caída podrían estar indicando una salida de inversores del mercado local y la búsqueda de resguardo en otros mercados. Pero ¿Cual fue el monto que operó la bolsa?
4. Que Pasó con el Dólar?
La ‘‘protección habitual’’ de los argentinos ante una ‘‘crisis institucional’’ (o política o economía) es la moneda norteamericana. No importa los billones de dólares emitidos como consecuencia de la crisis en la mayor potencia mundial, nosotros compramos dólares, aunque su valor se esté desplomando en el mundo. Así , La Nación reflejaba la noticia: El dólar trepó un centavo y cerró a $ 3,84.
Ahora, ¿que pasó con el valor del dólar? El BCRA intervine cuando sube (vende en el mercado mayorista) e interviene cuando baja (compra en el mercado mayorista) Pero veamos las cotizaciones de pizarra en Buenos Aires.
Como puede apreciarse, desde la fecha del dictado del DNU, hasta el día de ayer, osciló entre $ 3,82 y $ 3,84 para la venta y $ 3,78 y $ 3,80 para la compra.
5. Y el Precio de los Commodities?
Conseguí, para redondear este comentarios, los valores de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Rosario para los productos disponibles.
Puede decirse que, aún cuando la cotización del grano disponible tiende a descender cuando se aproxima la próxima cosecha el mercado operó con una cierta tranquilidad.
6. A Modo de Conclusión.
HABLAR POR BOCA DE GANSO:
Cuando un ganso grita, todos los demás se pliegan al barullo; pero no es esa manía la que originó el dicho. Hace tiempo se daba también el nombre de 'ganso' a la persona que se desempeñaba como ayo o preceptor. El calificativo zoológico que se endilgaba al maestro nada tiene que ver con las gansadas que podía cometer, se debía a la pluma con la que escribía y enseñaba a escribir. Era, como se estilaba entonces, una pluma de ganso. El buen alumno era el que repetía dócilmente lo que su ganso afirmaba. Con el tiempo, el sentido de la frase cambió ligeramente.'Hablar por boca de ganso' equivale a repetir algo de cuya constancia se carece. Quien así habla suele hacerlo con pedantería, respaldándose en el conocimiento de algún otro. No verifica lo que ha oído, ni lo piensa, ni lo critica. Simplemente, habla. Por boca de ganso.
Héctor Zimmerman
Tres mil historias de frases y palabras que decimos a cada rato,
Editorial Aguilar, Buenos Aires, 1999.
O más bien de preguntas: ¿Es la ‘‘crisis institucional’’ de la magnitud que diariamente la pintan los medios? ¿Los mercados no la tomaron en cuenta? ¿Es la ‘‘crisis institucional’’ parte de una campaña que tiende a fomentar el descrédito del oficialismo? ¿Es crisis?
Es hora de ponernos a pensar. De desentumecer nuestras neuronas. El País, que no es otra cosa que nosotros, nos necesita. Mejor dicho ¡¡NOS NECESITAMOS!!
No afirmo, recuerdo cuando escribía, el viernes 7 de agosto de 2009 LA PROPAGANDA EN LA POLÍTICA ARGENTINA , que seria bueno releer, lo que aconsejaba Paul Joseph Goebbels, acerca de la propaganda en el régimen nazi:
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
Grácias por leerme.
Aguardo vuestros comentarios.





¿Ha pensado hacer el blog con distintas paginas? una o dos notas, una pagina.
ResponderSuprimirYo no se si sera mentira lo de la "crisis institucional". Se que la ley es clara. Que cuando se cumple no hay crisis. Y que si se quiere echar al pte del BCRA por decreto siendo que la ley dictamina otra cosa se produce un conflicto, si se quiere ir en contra del "partido judicial" (que es el mismo "partido" que no los ha metido preso por asocialicion y enriquecimiento ilicito a los K. Es decir, el "partido" que dijo que el aumento patrimonial de 158% en un año del presidente y su mujer son legales) es querer que el Poder Judicial se subvordine al Ejecutivo. Tal vez la "crisis" sea una mentira de Clarin. O tal vez de verdad haya una crisis por la cual los periodicos imoirtantes del mundo nos fustigan. Claro, los KaKistas creeran que es un plan de los multimedios internacionales y de la CIA para desestabilizarlos
ResponderSuprimirAh, el dolar hoy cerro a 3,85. Recuerdo que Keynes decia que devaluar es una forma estupida de hacer mas pobres a "los vecinos". Claro, aca creemos que devaluar es "hacer mas competitiva la economia". La catedra progre del Plan Fenix nos dira que es mejor que los exportadores ganen fortunas via devaluacion y que mientras tanto los consumidores ( o sea todos) nos caguemos de hambre por la misma razon
Quiero comentarte que me parece excelente la nota. Yo hace tiempo que vengo notando una manipulación descarada en las noticias, tan por parte de los intereses del grupo Clarín y quienes lo rodean como también (vamos a reconocerlo) por parte del gobierno en TV Pública y Diario crónica, por ejemplo. No importa si la manipulación de la noticia por el lado del gobierno responde a un CLARO INTENTO por desestabilizar al gobierno por parte de Clarín. Está tan mal como lo que hacen Clarín, La nación, y tantos otros que hablan "por boca de ganso". A mi me alarma mucho, ver que se nos quiere convencer de que no dirigen los peores delincuentes que la historia de nuestro país ha conocido, cuando gracias a los libros de historia que leí, me consta que hemos tenido verdaderos criminales en el poder, o al menos criminales mucho peores y sabidos como tales incluso desde antes que asumieran. Todo este manejo de la opinión de la gente me preocupa. ¿Por qué ahora es importante que todo sea moral y se trata de tirar abajo incluso a lo bueno, sea poco o mucho, que ha hecho este gobierno? Yo jamás voté a los Kirchner. Pero tampoco voté a Clarín, y me indigna que tanta gente esté convencida de las mentiras que se dicen día a día en los diarios de principal tirada. Creo que lamentablemente, somos los menos los que observamos y a la vez nos preocupamos de que esto suceda. Los que ni se dan cuenta, o se dan cuenta pero no les importa con tal de lograr hacer valer su opinión fuera de las urnas (no te digo que se viene la justificación para el golpe de estado, pero si que lo hacen para no dejar gobernar al gobierno actual), parecen ser muchos más que los que tranzan con este gobierno y los que estamos en el medio viendo como están llevando el día a día ambos bandos.
ResponderSuprimirPara Justicialistas... legal y moral son dos cosas completamente diferentes. El enriquecimiento de los Kirchner es LEGAL. Desde ya que no tiene NADA DE MORAL, y viene claramente a manchar las cosas buenas que hicieron en su gobierno. Al final de cuentas, les interesa más la plata que el que dirán. Pero no confunda moralidad con legalidad.
Estimado Lelale, ¡apenas manejo lo que hago!. En realidad a este blog me lo armó mi hijo menor, que hoy está estudiando en los EEUU. Tal vez, cuando venga a mediados de año, pueda hacer algo por mejorarlo. Lo siento.
ResponderSuprimirEstimado Justicialistas, yo no analizo a los Kirchner en este comentario.
ResponderSuprimirEs más, estoy absolútamente convencido que si la Presidente no hace un cambio integral de gabinete, para bien, es porque no tiene a quien poner.
Es muy difícil conseguir personas capaces y obsecuentes a la vez, entonces, prefiere a los obsecuentes (no se entienda con esto que quise decir que Hernán Pérez era capaz).
En los movimientos de la economía está la devaluación y la ESPECULACIÓN. Lamentablemente para los especuladores del Poder Económico, estas jugaditas con el dólar, más que debilitar al oficialismo lo fortalece. VENDE dólares a dos o tres centavos más de lo que luego los compra.
Además la cosecha gruesa ya está muy próxima y no creo que los pooles sojeros intenten este ano la misma maniobra del año pasado que ya les fracasó, reteniendo la mercadería.
En cuanto a los mejores o los peores, tal vez alguna vez haya un historiador capaz de ser lo más objetivo posible y contarle a mis nietos la verdadera historia de los mejores y peores.
Terminando, la riqueza de nuestro idioma es tal que muchas veces nos lleva a confusión, sobre lo que es LEGAL y lo que es MORAL.
Lo LEGAL, aunque pueda parecer único, TAMBIÉN DEPENDE del ojo del juez que lo mire.
Y lo MORAL, lo MORAL tiene tantas acepciones como mortales hay en la tierra.
¿Acaso crees que los especuladores inmobiliarios del mundo sienten que lo que hicieron, que llevo al desastre a muchos millones de personas, es INMORAL? ¿Crees que Pescarmona, hoy retirado, pensó alguna vez en su vida que hizo algo INMORAL para construir su imperio? o la Sra. Legrand, o Susana, o Tinelli.
VALORES Y PRINCIPIOS COMPARTIDOS es la ESPERANZA para los hombres de bien del mundo
Gracias por tu comentario
Estimado Locoxella, después de muchos años, el poder económico de la Argentina, dueños y señores de nuestros destinos, comenzaron a ser alejados del poder y eso no lo toleran.
ResponderSuprimirAsí comenzó el ¿conflicto? con el campo, asi nació la figura heroica de Cobos y De Angeli (LOS CABALLEROS DE LA MESA DE ENLACE) y así se gestó ‘‘EL CABALLO DE TROYA’’.
Así, ante la repetición de hecho histórico que ya se vivió en la Argentina del siglo pasado, DEBERÍA nacer nuestra necesidad de PARTICIPAR, COMPROMETERNOS y MILITAR ACTIVAMENTE, en esto que nos enseñaron que era cosa de otros y que debiamos esperar de ellos: LA POLÍTICA.
SIN NOSOTROS, está demostrado que estamos encerrados en un CIRCULO PERVERSO de reciclado permanente de más de lo mismo.
Gracias por tu comentario.
Estas "criticas" que hacen hacia el gobierno parecen que las dijeran Sabatella o los giles del SI o Proyecto Sur. Todas criticas tibiecitas, aclarando que, aun malo, este es el mejor gobierno, el que hizo cosas "progresistas", que son inmorales, pero legales. Seria bueno que verifiquen las actitudes de los siniestros personajes que nos gobiernan hoy desde los 70 hasta la actualidad. Y creer que la rebelion del campo es porque al poder economico se le discutio y se lo trato de apartar o cosas por el estilo, es de ignorancia total. ¿Quien es el poder economico? ¿No lo son Cristobal Lopez, Lazaro Baez, Rudy Ulloa, Skenazi, Electroingenieria, etc? ¿No lo es el presidente mas rico de la historia argentina? ¿No lo es Clarin, que fue aliado del gobierno 4 años? ¿No lo son los montoneros de Pagina 12 que reciben millones y millones de publicidad oficial? ¿No es Grondona (AFA) el poder economico? ¿No es el multimedios K el poder economico (Veintitres, Pagina, Canal 7, Telam, Debate, Encuentro, etc)?
ResponderSuprimirY una ultima perlita, espero no se me enoje granfather....¿por que su hijo no estudia en la socialista cuba o venezuela? ¿por que eligio al "imperio" para estudiar? ¿sera por que en el "imperio" SI hay una libertad inexistente en las dictaduras socialistas? ¿por que el "imperio" tiene una educacion de elite al lado de las mugres comunistas? Tipico de la izquierda caviar
Ah y NO ES LEGAL EL PATRIMONIO K. NI LEGAL NI MORAL. Recomiendo el libro de Majul en el capitulo en el que se revela cómo los abogados de K junto con gente de la AFIP trastocaron la declaracion jurada. ¿O le van a creer a Oyarbide que paso de ser, hace un año, perseguido por los montoneros kunkel y conti del consejo de la magistratura para hacerle juicio politico, y que ahora es un juez probo y honesto?
ResponderSuprimirSería interesante que de una vez por todas se trate a fondo el tema de la corrupción en el manejo de los fondos públicos, su gravitación en la economía de nuestro país y su incidencia en la sociedad argentina (incluyendo dirigencias y ciudadanos de a pie). No olvidemos que, por ejemplo, en estimaciones de Transparency International Argentina ocupa puesto 108 en el contexto mundial, es decir que exhibe un altísimo nivel de corrupción. Excepto medios de difusión estrictamente oficialistas, todos los demás publican casi diariamente noticias sobre actos de corrupción, evidentes o presuntos, por parte de representantes políticos y funcionarios públicos. Y no todos esos medios pueden ser tachados de "prensa amarilla" ni desestimados como "destityentes". Si vamos a pensar en serio el presente y el futuro de nuestro país, este problema debería ser estudiado con la seriedad que merece y deberíamos estar proponiendo medidas para solucionarlo, independientemente de supuestas ideologías de "izquierda" o de "derecha".
ResponderSuprimirEstimado Justicialistas
ResponderSuprimirNo comencé a trabajar en este blog con el propósito de enojarme con nadie. Aun cuando al ‘‘gallego’’ que está dentro de mí, muchas veces esté a punto de ‘‘saltarle la térmica’’.
Es evidente que, encontrar coincidencias con mi pensamiento en el 100 % de las personas que me halagan con su visita, sería estúpido. Es más, uno de los que adhirió como seguidor del blog esta en las antípodas de mi pensamiento.
Para mí, un poderoso no tiene ideología. La muestra más patética que podemos ver está en los medios de prensa. Basta leer Clarín de hace 5 o 6 años; basta ver los medios de Hadad de hace 5 o 6 años.
Como siempre dije y lo sostengo: EL CAPITAL NO TIENE PATRIA Y SU ÚNICA BANDERA ES MAXIMIZAR UTILIDADES A CUALQUIER PRECIO. Llámese Biolcati o Cristóbal López o como sea. Sólo que la diferencia que hay es que López, mañana puede llevar su capital a otro País, mientras que Biolcati, DEBE TENER PODER ACÁ, porque explota las tierras y esas, que son de las mejores del mundo, no se las puede llevar.
Lo que te cuesta entender es que, a mí, el peronismo, en cualquiera de sus variantes me produce exactamente el mismo sentimiento: EL PERONISMO ES EL OPIO DEL PUEBLO ARGENTINO. Es lo que nos mantiene encadenado al siglo pasado. Y LO QUE NUNCA SE DIERON CUENTA LOS SEÑORES DEL PODER ECONÓMICO, es que son ellos los que mantuvieron viva la base de su poder: los pobres y analfabetos.
Respecto de MIS HIJOS, a ellos sólo les dí un gran don: LA LIBERTAD, de ser, de pensar, de creer, de sentir LO QUE ELLOS QUIERAN, no los que les imponga nadie. Ellos están agradecido de esto. Ellos eligieron.
En cuanto al libro de Majul, sólo me da para leer la contratapa. si fuera cierto lo que afirma allí, debería haber aportado TODAS LAS PRUEBAS QUE DICE TENER, a la JUSTICIA, para que, de una vez por todas, y de ser posible, en ejercicios de sus funciones, UN POLÍTICO SEA DEMANDADO Y CONDENADO POR CORRUPCIÓN.
La diferencia entre Majul y Hadad es de donde provienen los fondos que sustentan su ¿ideología?
Por último, estimado Justicialistas, no me gustaría convertir esto en algo personal. Esto no es entre vos y yo. esto es entre todos, por lo que lo personal sobra.
Gracias por participar.
Estimado Anónimo.
ResponderSuprimirSin lugar a dudas, si repasas un poco la historia argentina a través de la pluma de los nuevos historiadores ( a mí, personalmente, me gusta la narrativa de Pigna) te darás cuenta que esto es un fenómeno que nos acompaña desde la época del descubrimiento de América.
Es más, hasta parecería ser parte de la idiosincrasia del ARGENTINO.
EL PROBLEMA es cuando esto pasa a ser natural. Cuando encontramos ‘‘NATURAL’’ no pagar los impuestos, cuando encontramos ‘‘NATURAL’’ dar la coima a un inspector, y lo peor, cuando construimos ‘‘NATURALMENTE’’ la famosa frase para diferenciar la gestión de un político de otro: ‘‘ROBA, PERO HACE’’.
Piensa, en cuantas ‘‘pequeñas cosas de la vida’’ están pequeños actos de corrupción.
Yo, en lo personal, LA ODIO!!! pues creo que es el origen, sino de todos, de la inmensa mayoría de nuestros males, y, lo peor de todos, es que desarrollamos un nivel de ‘‘TOLERANCIA’’ a esta pandemia muy fuerte. Es por ello que, creo que el combate contra la corrupción está en no ser cómplice o gestor de ella. NO dar propina al boletero del teatro para que te de una buena ubicación, NO dar coima al inspector de tránsito que te pesco en una infracción, NO dejarse tentar con la evasión impositiva, NO comprar el pase de grado de un hijo y DENUNCIAR cuando uno está en presencia o conocimiento de un acto de corrupción.
En cuanto al informe de Transparency International, hay que tener muy en cuenta quien elabora el informe respecto a Argentina. NO DIGO QUE NO SEAAMOS 108, ó 110, ó 105, ó 22, pero para guiarse de las estadísticas de opinión hay que tener en cuenta quien las hace.
El otro día, con esto de Redrado, había una encuesta en un medio, cuya pregunta decía: ¿Cree Ud. que ESTA BIEN la actitud de Redrado?. Una pregunta imparcial sería: ¿Que opina Ud. de la actitud de Redrado?. Te recomiendo: Darrell Huff ‘‘Cómo Mentir con Estadísticas’’, está en pdf en Internet.
Respecto a las publicaciones de los medios, a las denuncias de la oposición, la JUSTICIA, nunca puede llegar a nada porque NO APORTAN PRUEBAS, SÓLO PRESUNCIONES. Decía el Dr. Raúl Zaffaroni que la judicialización de la justicia, IMPIDE que se haga justicia, pues es tal la cantidad de denuncia sin pruebas a investigar que es prácticamente imposible de procesar con celeridad, eficacia y eficiencia.
En cuanto los medios, HOY ENORMES CORPORACIONES EDITORIALES, cuyo único objetivo es ganar la mayor cantidad de plata posible, es mi opinión y así lo analizo en varios post, que están dentro de un gran movimiento conspirativo contra el oficialismo, que yo no apoyo, PERO QUE SI DEFIENDO DE LA ANTIDEMOCRACIA.
LA CORRUPCIÓN NO TIENE IDEOLOGÍA, sino piensa en un solo ejemplo. Apenas caída la URSS, apareció una de las mayores fortunas del mundo, el dueño del equipo Chelsea de Inglaterra, que apenas superaba los 30 años.
Espero te sirva. Ahh¡¡ pero no te olvides de comenzar y construir una ‘‘CADENA DE HONESTIDAD’’.
Gracias por tu comentario.