Palabras más palabras menos: No se si lo pudieron ver por televisión, tipo 14:00 hs. del 11/01/10. Llegaba Mario Blejer al País, siendo recibido, por supuesto, por una maraña infranqueable de cables, cámaras, micrófonos y personas que manejaban los micrófonos, hablaban, opinaban y preguntaban: periodistas.
En un momento dado una periodista del canal TN le pregunta:
Dr. Blejer que nos puede decir sobre la situación que se estaba viviendo en el País
Tranquilo, Mario Blejer contestó:
Señorita, acabo de llegar al País.
La periodista, palabras más palabras menos,
… pero Ud. leyó los medios y escuchó las noticias.
Mario Blejer, tranquilo:
Señorita, Ud. considera que eso es estar informado?.
Palabras más, palabras menos.
HAY POCA GENTE SENSATA QUE PREFIERE LA CENSURA PROVECHOSA A LA ALABANZA TRAIDORA.
La Rochefoucauld
Hoy los medios, miembro poderosos del ejército escondido dentro de ‘‘EL CABALLO DE TROYA’’, mostraron el por que merecen ese lugar de privilegio en el mismo. Por supuesto, mercenarios de la noticia, lejos están de hacerlo gratis.
INTOXICAR: Imbuir, infundir en el ánimo de alguien algo moralmente nocivo. Dar un exceso de información manipulada con el fin de crear un estado de opinión propicio a ciertos fines.
Real Academia Epañola:
La Nación.
NOTICIA 1: 'LA CONTINUADA EROSIÓN DE LA CREDIBILIDAD MACROPOLITICA Y LA INTENSIFICACION DE LAS TENSIONES POLÍTICAS PODRÍA EVENTUALMENTE ACARREAR IMPLICACIONES NEGATIVAS PARA LA CALIFICACIÓN DE LOS BONOS ARGENTINOS EN MONEDA LOCAL Y POTENCIALMENTE PARA LA DEUDA POSDEFAULT, dijo Casey Reckman, director del grupo de deuda soberana de Fitch.
NOTICIA 2: En medio d un intenso ruido político, debido a la crisis en el banco Central (BCRA), la baja en la cotización del dólar les dio algo de tranquilidad a las autoridades de la entidad monetaria. La moneda estadounidense resignó un centavo en su cotización minorista para la venta y cerró a $ 3,82.
CONCLUSIÓN: CUANDO LA HIPOCRESÍA COMIENZA A SER DE MALA CALIDAD, ES HORA DE COMENZAR A DECIR LA VERDAD...
Bertolt Brecht
Desde antes de las elecciones realizadas el 28 de junio de 2009, uno de los candidatos y 'sangre nueva' de la política. Adolfo Prat Gay, comenzó a hablar de déficit, default, devaluación, y, a partir de estos precisos diagnósticos que, al día de hoy no se cumplieron, y es mi criterio, que no hay ningún motivo para que ello ocurra, la conclusión: Cristina Fernández de Kirchner (por supuesto, así la llamo yo, no los que hablaban y hablan de ella) NO LLEGABA al 10 de diciembre.
Ante tanta certeza, ya Julio Cesar Cleto Cobos, había encargado su traje de 'presidente' para placer de ‘‘LOS CABALLEROS DE LA MESA DE ENLACE’’ y los sectores más poderosos de la Argentina (U.I.A.; A.E.A.; etc.).
Escribía en un comentario de un foro:
Cuando en el 'JUEGO POLÍTICO' (donde los jugadores ponen muy poco y nada en riesgo y, nosotros, ingenuos espectadores, lo ponemos todo) un sector, por cualquier medio (legal o ilegal) desplaza a otro del poder real, SIEMPRE se producen hechos y circunstancias, donde hay un único perdedor: LOS ESPECTADORES. Es por ello que LOS ARGENTINOS DE BIEN, deben romper su largo letargo y comenzar a ser parte, LA MÁS IMPORTANTE, del JUEGO POLÍTICO.
Pero mucho escuchamos hablar de muchas palabras que no sabemos que significan en nuestra vida y cómo impactan. Comenzaremos a analizar, paso a paso, cada una de esas rimbombantes palabrejas que todos los días nos causan impactos emocionales de diversa intensidad.
2. ¿Que es el presupuesto?
Dice la Real Academia Española:
Presupuesto: (Del part. irreg. de presuponer).
1. m. Motivo, causa o pretexto con que se ejecuta algo.
2. m. Supuesto o suposición.
3. m. Cómputo anticipado del coste de una obra o de los gastos y rentas de una corporación.
4. m. Cantidad de dinero calculado para hacer frente a los gastos generales de la vida cotidiana, de un viaje, etc.
No se en vuestro caso, pero no es raro que una familia realice un presupuesto de sus gastos. En especial, una familia de clase media con una retribución derivada de una relación de dependencia. En general, lo único cierto de esta elaboración, es nuestro ingreso (o casi cierto), mientras que los gastos, son ‘‘estimaciones’’, conforme a nuestra forma habitual de vida.
El resultado nos puede dar que los gastos que estimamos son mayores que nuestros ingresos. Entonces vemos:
a) como los reducimos para adecuarlos a nuestros ingresos, o
b) cómo podemos hacer para financiarlos (buscamos fuentes de financiación, como son habitualmente las tarjetas de crédito)
Pasado el período para el cual hicimos el presupuesto puede resultar que los ingresos hayan sido superiores a los gastos, es decir tenemos un superávit. O, a la inversa, gastamos más de lo que nos ingresó, con lo cual acumulamos una deuda.
Conforme a las disposiciones legales vigentes, el Jefe de Gabinete de Ministros debe remitir al Congreso, antes del día 30 de cada año, el presupuesto nacional, ‘‘previo tratamiento en acuerdo de gabinete y aprobación del Poder Ejecutivo’’ (art. 100, inciso 6 de la Constitución de la Nación Argentina).
Al revés de lo que ocurre en nuestras familias, el presupuesto del Estado, parte de gastos generalmente ciertos, mientras que los recursos (principalmente, impuestos) son estimaciones que se realizan en función al comportamiento que, se espera, tendrá la economía. Su resultado es analizado por el Congreso y, éste, puede aprobar o rechazar total o parcialmente la propuesta y, con ella, la posibilidad, si se prevé, de contraer nuevas deudas para financiar el excedente del gasto sobre los ingresos esperados.
DÉFICIT: (Del lat. deficĕre, faltar). En la Administración Pública, parte que falta para levantar las cargas del Estado, reunidas todas las cantidades destinadas a cubrirlas.
SUPERÁVIT: (Del lat. superavit, de superāre, exceder, sobrar). En la Administración Pública, exceso de los ingresos sobre los gastos.
Evidentemente Superávit es el antónimo de Déficit
Hasta la llegada del ‘‘kirchnerismo’’ y la aparición del ‘‘viento de cola’’, ésta era la situación a la que los argentinos estábamos acostumbrados. (Fuente: El déficit fiscal en Argentina y sus consecuencias macroeconómicas - José M. Bulacio y Hugo D. Ferullo - Universidad Nacional de Tucumán - Casilla de Correo 209 - 4000 Tucumán – Argentina - TEL (0381) 4364093 Int. 164 -e-mail: jbulacio@herrera.unt.edu.ar - hferullo@herrera.unt.edu.ar)
La habitualidad del 'Déficit Fiscal', que en la fuente de de datos citada, arranca en el año 1960, hace que se torne parte del ‘‘paisaje cotidiano’’ de los argentinos, que, a lo largo de, por lo menos 40 años de esta serie, vivieron acompañados de eso que era habitual y que parecía no afectarlo en su vida cotidiana.
Esto, más los 'papeles pintados' que con diferente nombre movilizaban nuestra economía, emitidos o no por la Casa de la Moneda, y la inflación nuestra de cada día, causada fundamentalmente por estos papeles, era como un gas sedante que nos hacia desplazarnos por la vida ¿‘‘resignados’’?
Superadas las hiperinflaciones de Alfonsín y Menem, ¡¡LLEGO UN NUEVO SUEÑO!!. ¡¡Nuestro peso era igual al dólar!! Ese billete verde emitido por los Estados Unidos que muy pocos argentinos conocían pero que regía nuestras vidas. No estábamos solos. Debíamos comerciar con el mundo globalizado. Y...
3. ¿Que es la Balanza Comercial?
De repente en los medios, nos vinieron a complicar la vida hablándonos de una cosa nueva que, al parecer afectaba nuestras vidas pero no lo sabíamos: la Balanza Comercial.
¿Que es la balanza comercial? Según lo define WIKIPEDIA en forma sencilla:
La balanza comercial es la diferencia entre exportaciones e importaciones en otras palabras, el registro de las importaciones y exportaciones de un país durante un período de tiempo.
Las importaciones se refieren a los gastos que las personas, las empresas o el gobierno de un país hacen en bienes y servicios que se producen en otros países y que se traen desde esos otros países a él.
Las exportaciones son los bienes y servicios que se producen en el país y que se venden y envían a clientes de otros países.
La balanza comercial se define como la diferencia que existe entre el total de las exportaciones menos el total de las importaciones que se llevan a cabo en el país.
Balanza comercial = exportaciones – importaciones
Esta diferencia, según cuales sean las importaciones y las exportaciones en un momento determinado, podría ser positiva (lo cual se denomina superávit comercial) o negativa (lo cual se denomina déficit comercial).
¿Que pasó con la Balanza Comercial? Los datos obtenidos son 1980/2009 (hasta noviembre) (Fuente: INDEC – Gráfico: Elaboración Propia)
Este gráfico muestra con toda claridad los efectos sobre el comercio internacional argentino de la etapa de la economía neoliberal, con las duras consecuencias que tuvo en el mercado productivo interno.
4. ¿Que es esto de los superavit gemelos?
Antes que ponerme a redactar algo al respecto, introduciré una editorial del diario Clarín, que pinta la importancia de esto que NUNCA conocimos, al menos en los últimos 50 años.
Miércoles 04 Junio 2008
EDITORIAL
Diferencias en los superávit gemelos
En los últimos años la economía argentina se caracterizó por sostener lo que se denomina "superávit gemelos", es decir, balances positivos en las cuentas fiscales y en las de comercio exterior.
Esta situación es tan positiva como singular, porque lo que ha dominado la escena económica local por décadas es la persistencia de déficit en alguna de las dos cuentas o en ambas, lo cual ha conducido a situaciones de endeudamiento, inflación y crisis.
La evolución fiscal y comercial es, de todos modos, dispar. El superávit fiscal primario, sin considerar el pago de los intereses de la deuda pública, se mantiene firme y en el mes de abril resultó un 72,5% más elevado que en el mismo período del año pasado, a pesar del firme aumento del gasto. Si las tendencias operantes se mantienen, este año las cuentas públicas podrían alcanzar un superávit cercano al 4% del PBI.
La situación comercial es menos brillante, ya que en el primer trimestre del año el superávit comercial se está reduciendo con un fuerte aumento de las importaciones.
El crecimiento de las compras externas refleja una pérdida de competitividad de las industrias debida al retroceso del tipo de cambio real y a que las inversiones que se realizan son insuficientes para compensar con incrementos de la productividad la caída del sostén cambiario.
En el contexto de las presiones inflacionarias existentes resulta desaconsejable aumentar el tipo de cambio real, por lo cual es necesario atender a las condiciones que desalientan la inversión. Entre ellas se cuentan el alto costo de financiamiento y la incertidumbre derivada de problemas económicos como la escasez energética, o institucionales, como es el clima de crispación política que se ha incrementado en las últimas semanas.
Los superávit gemelos se mantienen, pero el comercial se está reduciendo. El aumento de las importaciones refleja pérdida de competitividad industrial que obliga a atender los factores que desalientan la inversión.
Aún dentro de la lectura tendenciosa del diario y sus conclusiones obtenidas de un análisis lineal de la situación del País y los potenciales efectos de la crisis internacional, los superávit gemelos aun se mantienen y, lo único que puede llegar a evitar que este año se repitan pueden ser elementos o acciones desacertadas de la política nacional.
5. ¿Que son las reservas del BCRA?
Las reservas del Banco Central de la República Argentina era otra cosa que nos tenía sin mayor cuidado a los argentinos hasta que se sanciona la Ley 23.928 – Ley de Convertibilidad (sancionada el 27.3.91 - B.O. 28.3.91), que hizo sentir a más de un argentino como integrante del primer mundo. Era una ‘‘ilusión óptica’’, muy similar a la famosísima ‘‘Tablita de Martínez de Hoz’’.
Palabras más, palabras menos, esta ley imponía al gobierno nacional a tener como respaldo de cada peso circulante, su equivalente en monedas o valores .
Terminada la convertibilidad, se modificó la ley, quedando la redacción del Art. 4 de la siguiente manera:
Articulo 4º.- Las reservas del BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA en oro y divisas extranjeras serán afectadas a respaldar hasta el CIEN POR CIENTO (100%) de la base monetaria. Cuando las reservas se inviertan en los depósitos, otras operaciones a interés, o a títulos públicos nacionales o extranjeros pagaderos en oro, metales preciosos, dólares estadounidenses u otras divisas de similar solvencia, su cómputo a los fines de esta ley se efectuará a valores de mercado.
Esto significa que, si bien se cayó el mito de la paridad $1,00 = U$S 1,00 el BCRA, debe tener como respaldo del peso local, hasta el 100 % de la base monetaria. Esto es una convertibilidad pero a valores reales.
Ahora bien, como resultado de:
a) la política económica del gobierno; ó
b) el ‘‘viento de cola' de la economía internacional que nos favoreció; ó
c) la causal que a Uds. se les ocurra.
el BCRA llego a acumular reservas por encima de lo requerido por la Ley de Convertibilidad, por lo que, en el año 2005 se usó parte de ella, modificando los Art. 5 y 6 que quedaron redactados:
Articulo 5º.- El BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA deberá reflejar en su balance y estados contables el monto, composición e inversión de las reservas, por un lado, y el monto y composición de la base monetaria, por otro lado. Las reservas que excedan del porcentaje establecido en el artículo 4º, se denominarán reservas de libre disponibilidad.
Articulo 6º.- Los bienes que integran las reservas mencionadas en los artículos anteriores son inembargables, y pueden aplicarse exclusivamente a los fines previstos en la presente ley. Las reservas, hasta el porcentaje establecido en el artículo 4º, constituyen, además, prenda común de la base monetaria. La base monetaria en pesos está constituida por la circulación monetaria más los depósitos a la vista de las entidades financieras en el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, en cuenta corriente o cuentas especiales.
Siempre que resulte de efecto monetario neutro, las reservas de libre disponibilidad podrán aplicarse al pago de obligaciones contraídas con organismos financieros internacionales.".
Como toda ‘‘improvisación’’ la redacción del segundo párrafo del Art. 6 no tenía en cuenta la composición de la deuda externa argentina, que desde hacía ya un largo tiempo y gracias a una de las últimas genialidades de Cavallo, está en títulos públicos en manos de tenedores privados y no en organismos internacionales como el FMI, o el BM; o la impaga deuda del Club de París.
Visto la magnitud de las ‘‘Reservas de Libre Disponibilidad’’, en diciembre de 2009, se le ocurre al Poder Ejecutivo, por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia, utilizar parte de esas reservas para cancelar las deudas con vencimiento en 2010, para lo cual debe modificarse nuevamente la Ley 23.928, que en el DNU 2010/09, cambia el artículo 6, en su segundo párrafo quedaría redactado de la siguiente forma:
ARTICULO 6º.- Los bienes que integran las reservas mencionadas en los artículos anteriores son inembargables, y pueden aplicarse exclusivamente a los fines previstos en la presente ley. Las reservas, hasta el porcentaje establecido en el artículo 4º, constituyen, además, prenda común de la base monetaria. La base monetaria en pesos está constituida por la circulación monetaria más los depósitos a la vista de las entidades financieras en el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, en cuenta corriente o cuentas especiales.
Las reservas de libre disponibilidad podrán aplicarse al pago de obligaciones contraídas con organismos financieros internacionales y al pago de servicios de la deuda pública del Estado Nacional
Esto es:
a) Se elimina el párrafo que decía: Siempre que resulte de efecto monetario neutro,
b) Se agrega el párrafo que dice: y al pago de servicios de la deuda pública del Estado Nacional
Para tener una idea de lo que estamos hablando, según el balance del BCRA al 31 de diciembre de 2009, existen reservas por un total de U$S 48.003 millones, de las cuales, aproximadamente U$S 30.000 millones son las reservas que cubre la base monetaria, conforme al Art. 4 de la ley y U$S 18.003 millones son ‘‘Reservas de Libre Disponibilidad’’.
De esas ‘‘Reservas de Libre Disponibilidad’’, el Poder Ejecutivo quiere usar U$S 6.569 millones para pagar los vencimiento 2010 de la deuda externa, origen del DNU 2010/09.
Dado el nivel de reservas del BCRA y las perspectivas económicas para el año 2010, este uso no parece de ninguna manera descabellado, ya que, el País en lugar de endeudarse, como ya estaba autorizado por ley, en el presupuesto 2010, en altas tasas (entre el 12 al 15 %), y tener reservas colocadas en el mercado internacional al 0,5 al 1 %, la aplicación representaría un muy buen negocio para nosotros.
Ahora bien, las formas de la medida y la reacción de la ‘‘¿OPOSICIÓN?’’ tienen algún justificativo?.
Ya lo dije en otro comentario, no es la economía la que puede oscurecer el año 2010, sino una ‘‘carrera presidencial’’ lanzada con más de 2 años de anticipación,, que buscará por todos los medios a su alcance, entorpecer el accionar del oficialismo y, esto, el oficialismo lo sabe. ¿Quienes perdemos en este juego? ¡¡ADIVINEN!!
Para terminar con el tema reservas, creo que el oficialismo y la misma oposición se están olvidando de algo más importante: LA DEUDA INTERNA.
6. Para ir terminando...
Estimados amigos, lo que comentaba en los anteriores artículos: ‘‘EL CABALLO DE TROYA’ y ‘‘Y EL DIABLO SE DISFRAZÓ DE CAPERUCITA...’’ está más vigente que nunca.
Los enmarañados y apocalípticos mensajes que escuchamos y escucharemos, anunciando el fin del mundo, buscan, por sobre todas las cosas, desestabilizarnos anímicamente, y con ello, llevarnos a apoyar ‘‘locas ideas’’ antidemocráticas, en beneficio de unos pocos y con serios perjuicios para todos.
Es por ello que les vengo recomendando leer el librito de Darrell Huff: ‘‘Cómo Mentir con Estadísticas’’, donde aprenderán a no ser engañados por encuestas y gráficos estrafalarios, que gracias a la electronica son fáciles de hacer y gracias a Internet, muy fáciles de divulgar.
Es por ello que, con este artículo, quiero aportarles algo para que aprendan a interpretar que es lo que les dicen.
Los Kirchner no son ‘‘LA OPCIÓN’’, pero, los otros lo son realmente?
Como dice Oriana Fallaci y no me canso de repetirlo:
…'EXTIENDO (la dedicatoria de este libro) A CUALQUIERA QUE DE BUENA FE VEGETA EN LA CEGUERA, EN LA SORDERA, EN LA IGNORANCIA Y EN LA INDIFERENCIA, PERO ESTÁ DISPUESTO A DESPERTARSE PARA RECOBRAR UN POCO DE SENTIDO COMÚN. UN POCO DE RAZÓN. CON LA RAZÓN, UN POCO DE CORAJE. CON EL CORAJE UN POCO DE DIGNIDAD'.
Oriana Fallaci ,
Del prólogo de 'La Fuerza de la Razón'
Y, recuerden siempre,
'EL MAYOR CASTIGO PARA QUIENES NO SE INTERESAN POR LA POLÍTICA ES QUE SERÁN GOBERNADOS POR PERSONAS QUE SÍ SE INTERESAN'... Arnold Joseph Toynbee
Gracias por leerme...
Aguardo vuestros comentarios.
Has pensado hacer el blog en diferentes paginas, así los post nuevos quedan al frente y los viejos detrás?
ResponderSuprimirQue opina usted sobre el embargo que hizo un juez de Nueva York?
Que lastima que no conteste a las preguntas de la gente...
Estimado Lelale: siento mucho que mis respuestas tarden un poco en llegar. Como en este caso que el Juez Griessa levante parcialmente el embargo (deja seguir operando la cuenta) en procura de que las partes lleguen a un acuerdo (reapertura del canje de deudas).
ResponderSuprimirElaborar mis comentarios me lleva mucho tiempo ya que, aunque no lo creas, cada uno lleva su tiempo de elaboración, busqueda de la información y elección de la mejor forma de dar claridad a los datos para personas que lo leen que no conocen de determinados temas.
Al mediodía escribía un comentario en Perfil.com:
Un vaso medio vacío de vino es también uno medio lleno, pero una mentiras a medias, de ningún modo es una media verdad. Jean Cocteau La media verdad publicada en los medios, nada dice que los embargo que realizo o puede realizar el Juez Griessa en los EEUU es sobre cuentas operativas del BCRA, QUE NADA TIENEN QUE VER CON LAS RESERVAS. Esos fondos están expuestos al embargo por la operatoria habitual del BCRA y no por el DNU 2010/09. ¿No pensó el preocupado Redrado en esto? La mezcla de una información a medias, con la ignorancia del tema por parte de los lectores, no informa, sino todo lo contrario.
En cuanto al uso de estas herramientas (blog) soy nuevo y casi nulo. Lo poco que se me lo enseño en una de sus visitas mi hijo menor que vive en EEUU. Quisiera hacerlo lo mejor posible, pero hasta esto es lo que puedo.
Gracias por tus comentarios.
la cagaste con lo de la facha de oriana fallaci!! q bueno q se muriò!!pd: nachoo73
ResponderSuprimires nesesario tener respaldado el peso con dolares 1=1 3.85 pesos=1 dolar? los paises del 1er mundo no guardarian inutilmente semejante cantidades de riquezas inmovilizadas.
ResponderSuprimirEstimado Anónimo I, yo nunca dije que Oriana Fallaci fuera facha, lo que dije que, cuando publicaba su cita, un forista de algún sitio me dijo que como podía reivindicar a una facha. Hace muchísimo tiempo que hago esta cita, al igual que la otra, que ella dijo en nuestro País, respecto a que cada argentino tiene dentro de si un enano fascista, lo que, creo, es cierto, sólo que algunos lograron dormirlo mientras que otros no pueden controlarlo. Nuestra cultura (intolerante, agresiva, descalificadora) tiene un hondo contenido fascista. Gracias por tu comentario.
ResponderSuprimirEstimado Anónimo II, nuestras reservas son más que suficiente para cubrir la conversión de peso a dólar a valor del mercado (no vamos a discutir si $ 3,80 o $ 3,85) Eso, conforme a los balances del BCRA asciende a U$S 30.000 millones. Las reservas al 31/12/09 eran de U$S 48.003 millones. Esto es, conforme a la ley 'Reservas de Libre Disponibilidad' unos U$S 18.000 millones. ESTO ES UN HECHO INÉDITO EN LA HISTORIA ARGENTINA. Evidentemente, como hecho inédito necesita ser adecuadamente legislado (lo que no lo está). Gracias por tu comentario
ResponderSuprimirtodos los dolares que ingresan al pais por las exportaciones,son cambiados por pesos?
ResponderSuprimirMe parece en lo que al artículo 6º de la Carta Orgánica se refiere, deberías también mencionar que en el DNU 2010, el gobierno hace una modificación sustancial del mismo. el segundo párrafo al que te referís es el que da lugar a que las reservas para el Fondo del Bicentenario sean pasibles de embargo. En el texto original dice que se destinan al pago de obligaciones contraídas por organismos internacionales, por esto es que el juez Griesa se ve impedido de ambargar las reservas, las obligaciones con org internacionales son consideradas entre estados. Al modificar el párrafo y agregar para el pago de deuda pública, se bare la posibilidad de una interpretación en la justicia para embargar las reservas del Fondo del Bicentario. Pagar deuda pública a los Hold Outs, elimina la restricción de inembargabilidad que le da el status entre estados, porque los hold outs son empresas, personas juridicas y/o físicas, convierte a las reservas en un aoperación comercial.
ResponderSuprimirPara Anónimo I: No todos los dólares ingresan al País. Es habitual la subfacturación de exportaciones o la sobre facturación de importaciones, con lo que aveces no entran todos los dólares o salen más de lo que deben. Los dolares que ingresan lo hacen a través del BCRA a nombre del titular que los va liquidando conforme a sus necesidades y a las normas vigentes. Gracias por tus comentarios
ResponderSuprimirPara Anónimo II: Realmente tu acotación es muy interesante. El tema de las reservas, en general, y de las reservas de libre disponibilidad, en particular, es, en nuestro País algo por demás novedoso. Esto que sostienes vos, es lo que aduce la oposición y, especialmente Redrado. Pero el oficialismo sostiene lo contrario. Aún en la convertibilidad 1 = 1 sabes que las reservas no cubrían la base monetaria. El nivel actual de reservas es HISTORICO, con posibilidades de aumentar. En función a ello, seria mas que interesante se legisle sobre ello, permitiendo el uso de las reservas excedentes para fines específicos. ¿Lo lograrán hacer este oficialismo y esta oposición? ¿Podria usarse para pagarle la deuda a los jubilados, por ejemplo? Gracias por tu comentario
Hola
ResponderSuprimirSoy nuevo lector del blog y he encontrado cosas que me interesan...
En este post, retomando lo que usted dice de la comparación del presupuesto entre una familia y el estado, hay un tema fundamental que lo vienen repitiendo algunos sectores a los que yo apoyo y se trata del tema de revisar la deuda antes de seguir pagando.
Pienso que el Estado, tal como lo haría una familia, a la hora de pagar sus cuentas debería revisar que lo que le estan cobrando es lo que realmente le tienen que cobrar...
Hay una frase que repite la presidenta en cada conferencia que da sobre este tema (que ultimamente son muchas), que es "desendeudamiento", sin embargo yo pienso que el verdadero desendeudamiento sería la revision exaustiva de la deuda ya que en realidad si seguimos pagando esta deuda fraudulenta nos llevaría unos 80 años terminar de pagarla, con los costos sociales que eso significa...
Bueno, voy a ver si me doy una vuelta seguido por acá...
Hola...antes que nada te comento como llego a tu blog. Lo veo mediante un post tuyo en el diario perfil.com en una nota de Asis donde vos citas frases de asesinos como Fimenich, Galimba y Arrocito y finalizas gritando "viva peron, viva la patria kirchnerista"
ResponderSuprimirAntes que nada me gustaria discutir esto con vos. Primero, los tres montoneros que nombras, incluido Nestor KK y toda su lakra fueron expulsados por el General Peron de la plaza de Mayo y fuimos los verdaderos peronistas los que nos quedamos alli. Y, durante la dictadura, mientras los "peregiles" de base eran desaparecidos y torturados y mientras los verdaderos peronistas eran encarcelados y proscriptos, Nestor K se enriquecia en Santa Cruz haciendo uso de la Usura (como su abuelo) y obteniendo varias viviendas gracias a la circular 1050 de Martinez de Hoz. Resta decir que K fue ultramenemista y lobysta de la privatizacion de YPF, ultraduhaldista, que llego a la presidencia con una declaracion jurada mayor que la que tenia Menem despues de 10 años en Olivos y que se enriquecio de forma ilicita
Ahora bien. Quiero felicitarte por la claridad con la que expones tu tema y lo defendes. Sin embargo veo varios grises.
Te voy a dejar dos post para que leas a ver que te parecen. En ambos de dejan entrever que las reservas del BCRA no son las que se nos dicen y que la deuda es bastante mayor a la que nos muestran
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1211928
http://vivalabolsa.yuku.com/topic/9037
En relacion a los superavits gemelos. La manera en que este gobierno los ha conseguido es bastante criticable. Como bien explicas tengo superavit si recaudo mas de lo que gasto. Claro que la recaudacion del gobierno tiene como blanco a los trabajadores. La presion impositiva es la mas alta de la historia. El Estado K se lleva el 50% del salario de un trabajador en impuestos. Si lo que se mide es la recaudacion total de Argentina y se lo compara con el PBI, la presion fiscal es la mas alta de la historia. Mientras en 1993 era del 19,6% del PBI en 2008 ese porcentaje llego al 30,3% del PBI. A esto tenemos que sumarle el impuesto mas injusto de todos. Impuesto que no existia en la decada pasada: la inflacion. Mientras mas caro sale un producto mas recauda el Estado por medio del IVA. En los ultimos 3 años se ha dado una escalada inflacionaria muy fuerte (30% en 07, 23% en 08 y 15% en 09 -siendo 09 un año donde la economia se contrajo un 4%, es decir un año estanflacionario). La inflacion para 2010 se preve en un 20% por lo que el tan mentado supervit tal vez se mantenga, claro apretando los bolsillos de los argentinos. Financiamos el superavit con inflacion, es decir, con pobreza. Ah, y no quiero olvidarme de los impuestos distorsivos a los sectores productivos (retenciones, impuesto al cheque, etc). Y si hablamos de la Balanza Comercial es facil que sea superavitaria. Primero le meten travas a las importaciones, despues tenemos una moneda que se devalua dia a dia y, otra vez, las retenciones. Entonces ese superavit (que los sectores progresistas aplaudieron en 2002 como la UIA, el campo, Clarin, Tetchint, Duhalde y su delfin, bah, su pingÜino) se consigue, tambien, con el impuesto inflacionario. A mas devaluacion; "tipo de cambio competitivo" para los progres, mejor balanza comercial. Entonces tenemos unos sectores exportadores que ganan mucho, pero que gran parte de eso se los lleva el Estado por impuestos distorsivos obteniendo asi su doble superavit. Los perjudicados son los consumidores, es decir, todos, a quienes cada vez les aumenta mas el costo de vida. De aqui que hoy en dia tengamos 14 millones de pobres. Claro, es mas importanet el superavit y el cuento pseudo progre K
Estimado Guido: en su nacimiento, la deuda externa argentina estaba concentrada en los organismos internacionales y los grandes bancos, también internacionales.
ResponderSuprimirExiste un interesante trabajo de la Fundación OSDE donde se muestra cómo esa deuda, gracias a la gestion de Domingo Cavallo fue transformándose en títulos públicos al portador, negociables en las bolsas del mundo.
De esa manera, se estaban borrando todos los vestigios que pudieron existir respecto a la deuda que todos cuestionamos: LA DEUDA DE LA DICTADURA.
Esa deuda fue cancelada en su totalidad, con otras deudas, que, a su vez eran canceladas con otras deudas y así sucesivamente desde el menemismo hasta el megacanje. Despúes vino el default y la renegociación de la deuda.
Las últimas deudas fueron contraídas TOTALMENTE por gobiernos constitucionales.
Difícilmente los 'acreedores' que cobraron la deuda de la dictadura estén graciosamente dispuestos a devolvernos lo que les pagamos vaya uno a saber cuanto tiempo.
Pero bonos, como los argentinos, que pagaban las tasas que pagaban los argentinos, eran muy difíciles de colocar en el mercado. Por lo que, algunos bancos (entre ellos los propietarios de AFJP en Argentina) eran propietarios de una cantidad no deseada de esos papelitos y ya habían pagado dividendos y distribuido jugosos bonus entre sus directores y ejecutivos. ¿Que hacer?
La última gran jugada del ‘‘Padre de la Deuda Eterna Argentina’’ Cavallo, ‘‘obligar por ley’’ a las AFJP a comprar títulos de deuda. Así, todos los argentinos terminamos siendo titulares de una parte de la deuda... Y también los jubilados italianos, alemanes, estadounidense, etc.
Como veras, los que sostienen que no hay que pagar la deuda, no le estarán dejando de pagar al la mafia que sostuvo la dictadura.
Espero te haya aclarado algo.
Gracias por tu comentario
Bueno, lo que hay que hacer urgentemente de una vez por todas, antes de continuar pagando es investigar y auditar toda la deuda Argentina para ver realmente como está compuesta, donde se origina, con que causa y aplicaciones...
ResponderSuprimirInvestigar la deuda de la dictadura y otras deudas que por mas que fueran tomadas por gobiernos constitucionales pueden ser tambien fraudulentas, inmorales e ilegítimos, como por ej. deuda obtenida con el unico fin de financiar la fuga de capitales a fines de los 90 principios del 2000, otorgada por el FMI violando su propio reglamento y pagada sin chistar por Nestor Kirchner...
Por eso, para que estas cosas no sigan pasando, de una vez por todas, hay que hacer una investigación exaustiva de la deuda y separar la deuda legal y legitima de la ilegal y fraudulenta
Estimado Justicialistas
ResponderSuprimirPara ver mi comentario al tuyo, ver el nuevo post ‘‘REPASANDO EL PASADO RECIENTE’’
Gracias por tus comentarios
Estimado Guido
ResponderSuprimirSin lugar a dudas tu propuesta sería ideal de poder hacerse. Pero, como te expliqué la totalidad de la deuda ETERNA hoy vigente, fue contraída por presidentes democráticos, en uso de sus facultades constitucionales, con acuerdo del Congreso, AUN LA QUE MENCIONAS DEL FMI.
Pero, el jubilado alemán, el italiano y, hasta el argentino, que recibieron los títulos públicos de la Renegociación de la Deuda, luego de haber recibido los del megacanje, NO SON ILEGÍTIMOS NI ILEGALES.
Los piratas financieros ya cobraron sus deudas, capitalizaron sus ganancias, repartieron dividendos y bonus... ¿Cómo le demostrarás la ilegalidad?
A pesar de eso, nosotros seguimos recibiendo a Domingo Felipe Cavallo como un prohombre nacional y compramos sus libros y vamos a sus conferencias.
Espero que vos y el grupo o partido o proyecto a que perteneces no sigan perdiendo el tiempo en demostrar lo indemostrable y avancen. Ese pasado, mal que nos pese está perfectamente cerrado.
Gracias por tu comentario
Que feo que me suena eso de "Ese pasado, mal que nos pese está perfectamente cerrado"... esa es una idea que le ha hecho muchísimo mal a nuestro pais, y los que siempre lo han repetido fueron quienes justamente tenian algún interés en que ese pasado quede cerrado...
ResponderSuprimirSolo se cierra con justicia, sino es una herida que queda abierta, como la que sangró por 25 años...
Estimado Guido, soy uno de esos para que la parte del pasado a que vos haces referencia JAMÁS SE CERRARÁ. Demasiada sangre derramada, demasiados ideales 'desaparecidos,
ResponderSuprimir¡¡Que distinta sería hoy la historia política de la Argentina, con un Frente Antiimperialista y por el Socialismo como alternativa política!!
Esa parte de la historia depende un 100 % de nosotros. Intentaron cerrarla Alfonsín y Menem pero la democracia les devolvió a los argentinos ese derecho.
Lo malo es cuando en el diálogo, se tergiversan los hechos que se conversan:
ESTÁBAMOS HABLANDO DE DEUDA EXTERNA y eso, es parte del pasado, SI, mal que nos pese está PERFECTAMENTE cerrada por ese siniestro personaje llamado Domingo Felipe Cavallo.
Debemos aprender a no mezclar los temas.
Demasiados amigos y conocidos perdí en la dictadura, para desear perder alguno en democracia.
Gracias por tu comentario
Acá no se están mezclando los temas, se trata de mirar otros temas para aprender y que nunca mas nos pase de tratar de cerrar temas que en realidad no están cerrados...
ResponderSuprimirAdemas, no pierdas de vista que toda esta deuda y su pago no son para nada inocentes en lo que respecta a la vida de los argentinos, cuantas muertes y vidas en la pobreza se le pueden adjudicar?? Tal vez no sean tus amigos, pero son argentinos...
Lo bueno de este post es que deja en claro la posición de cada uno en este tema, y el tiempo dirá...
Estimado Guido
ResponderSuprimirPrefiero morir de un tiro en la nuca y no por desnutrición.
Días pasados veía imágenes del Imprenetrable - Chaco, donde sobreviven algunos de los pocos miembros de los pueblos originarios.
Un pobre comiendo de la basura justifica una movilización popular. Lo malo es en el momento que nos acordamos. Es cierto que la pobreza de hoy es mayor que la que había en la dictadura y el menemismo, pero no es menos cierto que allí se plantaron las semillas de destrucción del País.
De la deuda interna nadie habla, de la deuda interna nadie discute, porque comenzar a saldarla significa sacrificar los privilegios de unos pocos del poder.
El camino es muy largo, esto recien comienza.
Gracias por el apoyo de tus comentarios.
Soy de Ecuador, pero vivo en la Argentina hace 7 años, he pasado por varios lugares y ahora estoy viviendo en una localidad atipica en el interior de la provincia de misiones, en pareja y con mucho laburo (por suerte). Desde hace algun tiempo pienso exactamente lo que explicas de una manera tan clara y precisa; te doy las gracias por darme herramientas para entablar discusiones acertadas y no tiradas al azar, la verdad que acabo de encontrar el blog y me lo estoy leyendo completo, es realmente excelente te felicito.
ResponderSuprimirEn cuanto a comentarios sobre lo que escribis, solo puedo decir que, de acuerdo a los datos no hay vuelta que darle, estamos en frente de una buena gestión con una muy mala prensa y espero que mucha gente lo pueda entender para no caer con otra generación de políticos (o los mismos de siempre) que nos vayan a conducir (y a pesar de ser de afuera me siento como un argentino mas) a los problemas que teniamos anteriormente (pobreza, indigencia y desempleo con deficit tanto en la balanza comercial como fiscal y endeudados hasta el cuello).
Todos sabemos que nada es perfecto pero tampoco todo esta mal, me parece que debemos dejar trabajar a los que parece que estan haciendo las cosas bien y abramos los ojos ante la realidad y no a lo que nos cuentan;
no soy oficialista, simplemente una persona que esta a favor de una buena gestión y al parecer segun los numeros que presentas, es asi.
Un abrazo y sigue así...
Estimado Juan Manuel, creo que producto de una gestion más pragmática que diseñada, este gobierno está realizando la mejor gestión que yo vi en los 59 años de vida (aunque bastante menos de democracia).
ResponderSuprimirSin embargo, creo que se está haciendo muy poco por la inmensa ‘‘DEUDA INTERNA’’ que mantienen con nuestro pueblo. No son las reglas de una economía de mercado, las mejores para redistribuir riquezas.
Debo reconocerle a este gobierno que se atrevió y pudo (cosa que no pudo hacer Alfonsín) con el poder económico nacional e internacional, cosa que nadie logró hacer, desde que yo tengo memoria.
Pero como te dije, porqué no saben como, porqué no quieren, porqué es mucho lo que hay que hacer, por los individualismos sectoriales, o por todo esto combinado, la DEUDA INTERNA aún sigue impaga.
Gracias por tu comentario.
Reitero comentario publicado ayer y que hoy no aparece. Esta vez guardo copia. Pregunté sobre la incidencia de la corrupción en el manejo de los fondos pùblicos en la economía y en la sociedad, con efectos sobre las dirigencias y ciudadanos de a pie en nuestro país. Como se sabe, las apreciaciones de Transparency >International sitúan a Argentina en puesto 108 de niveles de corrupción, altísimos. Propuse dar a la problemática de la corrupción publica el lugar central que merece, y reflexión sobre modos de solucionar su accionar corrosivo en el presente y para el futuro. Gracias. Saludos
ResponderSuprimirEstimado Anónimo.
ResponderSuprimirTu comentario sobe la corrupción lo hiciste en el post‘‘MERCADOS: POLÍTICA Y MEDIOS O REALIDAD’’ el día 31/01/10 y te lo respondí el mismo dia en estos términos
Sin lugar a dudas, si repasas un poco la historia argentina a través de la pluma de los nuevos historiadores ( a mí, personalmente, me gusta la narrativa de Pigna) te darás cuenta que esto es un fenómeno que nos acompaña desde la época del descubrimiento de América.
Es más, hasta parecería ser parte de la idiosincrasia del ARGENTINO.
EL PROBLEMA es cuando esto pasa a ser natural. Cuando encontramos ‘‘NATURAL’’ no pagar los impuestos, cuando encontramos ‘‘NATURAL’’ dar la coima a un inspector, y lo peor, cuando construimos ‘‘NATURALMENTE’’ la famosa frase para diferenciar la gestión de un político de otro: ‘‘ROBA, PERO HACE’’.
Piensa, en cuantas ‘‘pequeñas cosas de la vida’’ están pequeños actos de corrupción.
Yo, en lo personal, LA ODIO!!! pues creo que es el origen, sino de todos, de la inmensa mayoría de nuestros males, y, lo peor de todos, es que desarrollamos un nivel de ‘‘TOLERANCIA’’ a esta pandemia muy fuerte. Es por ello que, creo que el combate contra la corrupción está en no ser cómplice o gestor de ella. NO dar propina al boletero del teatro para que te de una buena ubicación, NO dar coima al inspector de tránsito que te pesco en una infracción, NO dejarse tentar con la evasión impositiva, NO comprar el pase de grado de un hijo y DENUNCIAR cuando uno está en presencia o conocimiento de un acto de corrupción.
En cuanto al informe de Transparency International, hay que tener muy en cuenta quien elabora el informe respecto a Argentina. NO DIGO QUE NO SEAAMOS 108, ó 110, ó 105, ó 22, pero para guiarse de las estadísticas de opinión hay que tener en cuenta quien las hace.
El otro día, con esto de Redrado, había una encuesta en un medio, cuya pregunta decía: ¿Cree Ud. que ESTA BIEN la actitud de Redrado?. Una pregunta imparcial sería: ¿Que opina Ud. de la actitud de Redrado?. Te recomiendo: Darrell Huff ‘‘Cómo Mentir con Estadísticas’’, está en pdf en Internet.
Respecto a las publicaciones de los medios, a las denuncias de la oposición, la JUSTICIA, nunca puede llegar a nada porque NO APORTAN PRUEBAS, SÓLO PRESUNCIONES. Decía el Dr. Raúl Zaffaroni que la judicialización de la justicia, IMPIDE que se haga justicia, pues es tal la cantidad de denuncia sin pruebas a investigar que es prácticamente imposible de procesar con celeridad, eficacia y eficiencia.
En cuanto los medios, HOY ENORMES CORPORACIONES EDITORIALES, cuyo único objetivo es ganar la mayor cantidad de plata posible, es mi opinión y así lo analizo en varios post, que están dentro de un gran movimiento conspirativo contra el oficialismo, que yo no apoyo, PERO QUE SI DEFIENDO DE LA ANTIDEMOCRACIA.
LA CORRUPCIÓN NO TIENE IDEOLOGÍA, sino piensa en un solo ejemplo. Apenas caída la URSS, apareció una de las mayores fortunas del mundo, el dueño del equipo Chelsea de Inglaterra, que apenas superaba los 30 años.
Espero te sirva. Ahh¡¡ pero no te olvides de comenzar y construir una ‘‘CADENA DE HONESTIDAD’’.
Gracias por tu comentario.
Por último te aclaro que, los únicos comentarios que borro son aquellos que contienen agresiones de índole personal que no aportan nada.
Atento a ello te invito a seguir participando